УИД 35RS0001-02-2022-004425-07

Дело № 2-4685/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с КБ < >» (ООО), в размере 256 045 руб.42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины, указав, что банк передал истцу права требования задолженности ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты погашений задолженности не производилось.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности.

Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Суд выслушал пояснения ответчика, исследовал материалы дела, обозрел в судебном заседании материалы дела < > и приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между КБ < > (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 189 600 рублей под 29,9 % годовых на срок 24 месяца.

О своем нарушенном праве кредитор окончательно узнал ДД.ММ.ГГГГ, заявление < > направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку установленный законом трехлетний срок исковой давности пропущен, о чем заявлено ответчиком, исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 152, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт №) в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья . О.А.Стариков