2-274/2023

74RS0007-01-2022-007192-84

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

09 января 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А.,

при помощнике судьи Мальковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 140 308,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 006,16 рублей.

В обосновании иска указано, что между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № от 16 января 2021 года, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 124 297 рублей на срок действия договора под 13,80%/47,00% годовых. Ответчик обязался осуществить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» является Публичное акционерное общество «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступки прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05 декабря 2021 года.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещался по адресу регистрации, почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 16 января 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 124 297 рублей на срок действия договора, под 13,80%/47,00% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае нарушения Заемщика обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, уплачивается неустойка в размере 0,0548.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01 сентября 2021 года, на 14 сентября 2022 года продолжительность просрочки составляет 336 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11 января 2022 года, на 14 сентября 2022 года продолжительность просрочки составляет 247 дней.

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на 14 сентября 2022 года, которая составляет 140 308,19 рублей.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности по состоянию на 14 сентября 2022 года, которая составляет 140 308,19 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 121 340,85 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 18 099,20 рублей, неустойка на остаток основного долга – 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 105,94 рублей, неустойка на просроченные проценты – 509,87 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 249,26 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,07 рублей.

Контррасчета ответчиком не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа.

Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

В силу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

05 декабря 2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил суду допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 16 января 2021 года в размере 140 308,19 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 121 340,85 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 18 099,20 рублей, неустойка на остаток основного долга – 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 105,94 рублей, неустойка на просроченные проценты – 509,87 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 249,26 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,07 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 006,16 рублей.

Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением от 19 сентября 2022 г. №.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №) от 16 января 2021 года в размере 140 308,19 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 121 340,85 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 18 099,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 105,94 рублей, неустойка на просроченные проценты – 509,87 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 249,26 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,07 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 006,16 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 16 января 2023 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий А.А. Антоненко