№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к ФИО2 по городскому округу Жуковский о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение срока нахождения под административным надзором административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность им допущено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поступил на военную службу по контракту, что подтверждается справкой о подтверждении факта участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В период прохождения службы ФИО3 был удостоен ведомственной награды – медали «За отличие в службе». Просит прекратить административный надзор в связи с его принятием на военную службу по контракту.
В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, административный иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО2 по городскому округу Жуковский в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку условия досрочного прекращения административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре, не соблюдены, половина установленного судом срока административного надзора не истекла.
Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как следует из материалов дела, ФИО3 приговором Воскресенского городского суда был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., откуда был освобожден на основании постановления Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на <данные изъяты>.
Решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из рапорта ст. инспектора по ОАН ОУУП и ПДН ФИО2 по г.о. Жуковский майора полиции ФИО6 ФИО3 поставлен на профилактический учет ФИО2 по г.о. Жуковский, заведено дело административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО3, самовольно оставившего избранное место жительства.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 убыл на специальную военную операцию, в связи с чем, ведение дела административного надзора в отношении ФИО3 в соответствии с п.6 ч.5 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приостановлено.
Данное обстоятельство подтверждается справкой о подтверждении факта участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в материалах дела.
Как следует из выписки из приказа Командующего войсками Южного военного округа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 уволен в запас по состоянию здоровья в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.
Приказом Командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 исключен из списков личного состава воинской части и направлен для постановки на учет в военный комиссариат по месту регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ведение дела административного надзора в отношении ФИО3 возобновлено, что подтверждается Заключением о возобновлении дела административного надзора.
Таким образом, судом установлено, что условия досрочного прекращения административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре, не соблюдены, половина установленного судом срока административного надзора не истекла.
Довод административного истца о том, что он в период прохождения службы был удостоен ведомственной награды – медали «За отличие в службе» не имеет правового значения для досрочного прекращения административного надзора.
Акта о помиловании в отношении ФИО3 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административные иска ФИО3 к ФИО2 по городскому округу Жуковский о досрочном прекращении административного надзора – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение десяти дней.
Судья Киселева Н.В.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ