Решение по делу № 2-512/2023 от 28.09.2023

Дело №2-512/2023

УИД 44RS0013-01-2023-000501-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года пгт. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре Коминой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинсовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указало, что 07.01.2023 года между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей под 365% годовых, сроком до 30.01.2023 года включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, истец направил ответчику согласие на обработку персональных данных, присоединие к правилам предоставления и обслуживании потребительских займов ООО МФК «Займер», общие условия договора потребительского займа и соглашение об использовании аналога собственноручной подписи.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам законодательства является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете ФИО1 в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона ФИО1, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код, а также на номер ее мобильного телефона, указанного в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику. Между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего по состоянию на 28.07.2023 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 50 000 руб., из которой: 20 000 руб. – задолженность по основному долгу, 4 600 руб. – задолженность по срочным процентам, 24 086 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1 314 – пени.

В связи с этим истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 07.01.2023 г. по состоянию на 28.07.2023 г. в сумме 50 000 руб., из которой: 20 000 руб. – задолженность по основному долгу, 4 600 руб. – задолженность по срочным процентам, 24 086 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1 314 – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 ГК РФ, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (часть 3 статьи 434 ГК).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 160 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения сделки, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Судом установлено, что 07.01.2023 г. между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб. под 365% годовых, сроком до 30.01.2023 г. включительно.

Для получения займа ФИО1 после создания учетной записи была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации.

Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: заемщик подает заявку на получение займа заимодавцу через сайт, указывает все данные, отмеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу заимодавцу своих персональных данных, а также на передачу заимодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям данных Правил займов и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (далее - АСП).

Согласно указанным Правилам заемщик подписывает договор займа АСП в соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ. Такой АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика.

АСП направляется Заемщику посредством СМС-сообщения на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно пункту 5 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Судом установлено, что ответчик предоставляет займы в форме безналичных переводов путем перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя заемщика или банковскую карту российского банка, которые он фактически должен иметь на момент подачи заявления на получение займа (пункты 5.7.1 и 5.7.2 Правил).

Согласно материалам дела, от имени ответчика была подана заявка на заключение договора потребительского займа, после чего для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправил на мобильный телефон, указанный в заявлении, уникальную последовательность символов (СМС-код).

Как видно из материалов дела, ответчик произвел идентификацию заемщика и осуществил перечисление денежных средств по договору займа путем перечисления денежных средств на банковский счет №

Своей электронной подписью в индивидуальных условиях договора потребительского займа заемщик подтвердила, что с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа ознакомлена, согласна и присоединяется к ним.

В соответствии с п. 7 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязался уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Согласно п. 12 индивидуальных условиях договора потребительского займа за неисполнение обязательств по возврату займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Из п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа усматривается, что процентная ставка по договору составляет 365% годовых, т.е. 1 % в день за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 договора, включительно. Дата, с которой начисляются проценты за пользование займом – 08.01.2023 г.

Судом установлено, что ответчик условия договора займа не исполняются надлежащим образом, ввиду чего по состоянию на 28.07.2023 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 50 000 руб., из которой: 20 000 руб. – задолженность по основному долгу, 4 600 руб. – задолженность по срочным процентам, 24 086 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1 314 – пени.

Судом установлено, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, 09.06.2023 г. мировым судьей судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области вынесен судебный приказ №2-1081/2023, который определением от 07.07.2023 г. был отменен по заявлению должника.

Пунктом 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Данное условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истцом указанное выше ограничение учтено и размер процентов не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита, ввиду чего сумма заявленных истцом процентов подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Расчет истца проверен судом, соответствует договорным обязательствам, ввиду чего оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено.

Поскольку в настоящее время сумма задолженности по договору займа ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору займа № от 07.01.2023 года в сумме 50 00 рублей, из которых: 20 000 руб. – задолженность по основному долгу, 4 600 руб. – задолженность по срочным процентам, 24 086 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1 314 – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 1 700 рублей. Факт уплаты госпошлины в таком размере подтверждается платежным поручением от 24.07.2023 года №

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору займа № от 07.01.2023 года за период с 08.01.2023 года по 22.07.2023 года в сумме 50 000 рублей, из которой: 20 000 руб. – задолженность по основному долгу, 4 600 руб. – задолженность по срочным процентам за период с 08.01.2023 года по 30.01.2023 года, 24 086 руб. – задолженность по просроченным процентам за период с 31.01.2023 года по 22.07.2023 года, 1 314 – пени за период с 31.01.2023 года по 22.07.2023 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700 руб., а всего взыскать 51 700 (пятьдесят одну тысячу семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области.

Судья: А.В. Артимовская