Решение по делу № 2-104/2025 от 03.03.2025 - о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

УИД №

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кавказского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кавказского СП Прикубанского МР КЧР, в котором она, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершего дата , земельный участок площадью 2996 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером №; включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершего дата , жилой дом общей площадью 14,7 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером №; признать за ФИО 8 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 2996 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером № признать за ФИО 8 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве на жилой дом общей площадью 14,7 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером №.

Исковые требования истцом обоснованы тем, что ФИО5 (в девичестве Безродная) Елена Владимировна – дочь наследодателя ФИО4 от первого брака, она является его наследницей первой очереди. ФИО4 умер дата . Кроме дочери наследницей первой очереди является его жена ФИО3. На день смерти наследодатель ФИО4 проживал в Адрес . Нотариусом было открыто наследственное дело №. Решением Черкесского городского суда КЧР от дата были определены доли наследства в недвижимом имуществе – Адрес в Адрес . При ознакомлении с наследственным делом было установлено, что ФИО4 являлся наследником по завещанию после смерти своей матери ФИО6, умершей дата . Согласно завещанию от дата ФИО6, завещала из принадлежащего ей имущества в равных долях жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , Адрес ,: дочери – ФИО7, сыну - ФИО4 и сыну - ФИО4; ввтомобиль ВАЗ 21065 и дачный домик с земельным участком она завещала ФИО4. Наследниками было принято наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, Адрес , пер. Адрес по 1/3 доли. ФИО4 был принят в наследство автомобиль ВАЗ 21065, но так как в завещании, оформленном нотариусом ФИО8, не был указан адрес дачного домика с земельным участком, то ФИО4 не смог получить свидетельство по завещанию на дачный домик с земельным участком. Однако он совершил все необходимые и достаточные действия для фактического принятия наследства, то есть более четырех лет, до самой своей смерти, пользовался спорным недвижимым имуществом как своей собственностью: обрабатывал земельный участок, выращивал овощи, хранил в доме сельскохозяйственный инвентарь. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Безродной Л.Ф. принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью 420 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером №; жилой дом общей площадью 47,2 кв.м., расположенный по адресу: Адрес , с кадастровым номером №; земельный участок площадью 2996 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером №; жилой дом общей площадью 14,7 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером №. Таким образом, дачным домиком с земельным участком, указанными в завещании, являются жилой дом общей площадью 14,7 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2996 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером №. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Поскольку во внесудебном порядке получение свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок и жилой дом не представляется возможным истец вынуждена обратиться в суд с исковыми требованиями о включении земельного и жилого дома в наследственную массу и признании за ней право собственности на 1/2 доли в праве в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 подано исковое заявление, в котором она просит: признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 2996 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером №; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью 14,7 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером №.

Исковые требования ФИО3 обоснованы тем, что она является наследницей первой очереди после смерти супруга ФИО4, умершего дата . Кроме нее наследницей является дочь от первого брака ФИО1 После смерти наследодателя она, в установленные законом сроки, обратилась к нотариусу и нотариусом было открыто наследственное дело. При ознакомлении с наследственным делом установлено, что ФИО4 являлся наследником по завещанию после смерти своей матери ФИО6, умершей дата . Согласно завещанию от дата ФИО6 завещала из принадлежащего ей имущества в равных долях: жилой дом, расположенный по адресу: Адрес дочери ФИО7 и сыновьям ФИО4 и ФИО4; автомобиль ВАЗ 21065 и дачный домик с земельным участком она завещала ФИО4. Автомобиль был при жизни наследодателя отчужден и в наследственную массу не вошел. Ее супруг при жизни вступил в наследство и им было принято наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: КЧР, Адрес , в размере 1/3 доли. В завещании, оформленном нотариусом ФИО8, не был указан адрес дачного домика с земельным участком, в связи с чем, ФИО4 не смог получить свидетельство по завещанию на дачный домик с земельным участком. Однако, она вместе с супругом и при жизни свекрови и после, ездили на эту дачу, возделывали огород, собирали урожай, смотрели за домом, то есть она и ее супруг при жизни совершили все необходимые и достаточные действия для фактического принятия наследства.

В письменных объяснениях третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО7 указала, что истец ФИО5 (в девичестве Безродная) Е.В. – дочь ее родного брата ФИО4, умершего дата . Спорное домовладение в виде земельного участка площадью 2996 кв.м, с кадастровым номером №, и расположенного на нём жилого дома общей площадью 14,7 кв.м с кадастровым номером №, расположено по адресу: КЧР, Адрес , оно было завещано брату Владимиру их матерью - ФИО6, умершей дата . Их мать в равных долях завещала ей, ее братьям ФИО4 и ФИО4 домовладение, расположенное по адресу: Адрес . Они приняли наследство, кроме недвижимого имущества в Адрес . Данное наследство Владимир не смог принять из-за неправильно составленного завещания. Обращаться в суд никто из наследников их матери не стал. На день открытия наследства после смерти матери Безродной Л.Ф. она проживала в г. Ставрополе, поэтому не пользовалась недвижимым имуществом в поселке Красивый, по Адрес никогда не претендовала на данное наследство. Брат Виктор, проживавший в г. Черкесске, тоже после смерти матери никогда не пользовался спорным домовладением. Ей известно, что только Владимир, имея автомобиль, ездил в пос. Красивый. Брат обрабатывал землю, выращивал овощи, заботился о сохранности дома, чтобы его можно было использовать по назначению. После смерти Владимира ни она, ни брат Виктор не претендовали на домовладение в поселке Красивый по Адрес . В настоящий момент она также не претендует на спорное недвижимое имущество. Ей известно, что ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю дома, расположенного на этом земельном участке по адресу: КЧР, Адрес . Полагает, что ФИО1, как одна из наследниц первой очереди, имеет право претендовать на 1/2 долю спорного домовладения и она не возражает против удовлетворения ее исковых требований.

В заявлении, направленном в адрес суда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО9 указала, что исковые требования своей родной сестры ФИО1 считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Домовладение, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2996 кв.м., и, расположенного на нем жилого домика с кадастровым номером №, общей площадью 14,7 кв.м, по адресу: КЧР, Адрес , досталось ее отцу ФИО4 по наследству после смерти, дата , его матери – ФИО6, которая составила завещание, распределив наследство среди своих детей: ФИО4; ФИО4 и ФИО7. Спорный объект недвижимости был завещан ее отцу ФИО4, но так как завещание было составлено без указания адреса данного объекта, ее отец не смог получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, но он стал пользоваться домовладением без официального оформления. Он обрабатывал землю, выращивал овощи, следил, чтобы домик был в надлежащем состоянии и мог использовать по назначению. Ее отец умер, а она и ее сестра, как наследницы первой очереди, в установленный законом срок, обратились к нотариусу ФИО10 Ее сестра ФИО1 приняла наследство, а она (ФИО9) отказалась от своей доли в ее пользу. Она не претендует на долю в наследстве в виде спорного домовладения, расположенного по адресу: КЧР, Адрес . Кроме ее сестры наследство приняла жена ее отца ФИО3. ФИО3 и ФИО11 также являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4. ФИО11 отказалась от своей доли в наследстве в пользу своей матери ФИО3 ФИО1 и ФИО3 получили свидетельства о праве на наследство по закону, а после обращения в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики доли в наследстве были изменены. Домовладение: земельный участок и домик, расположенное по адресу: КЧР, Адрес , в состав наследственной массы не были включены.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Истец ФИО1, ответчик – администрация Кавказского СП Прикубанского МР КЧР, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО12, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили, сведений о причинах своей неявки суду не представили. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – ФИО7 и ФИО9 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ определено, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст.ст. 1142, 1141 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Ст. 1164 Гражданского кодекса РФ определено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата умерла ФИО6. Как следует из завещания от дата , наследодатель ФИО6 завещала имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: КЧР, Адрес , Адрес : ФИО7, ФИО4 и ФИО4 в равных долях; автомобиль марки ВАЗ 21065 и дачный домик с земельным участком завещаны ФИО4.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию ФИО7, ФИО4 и ФИО4 приняли наследство своей матери Безродной Л.Ф. в виде: земельного участка, общей площадью 420 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Адрес и жилого дома, общей площадью 47,2 кв.м., находящегося по адресу: Адрес .

Как следует из материалов наследственного дела после Безродной Л.Ф. и сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним наследодателю Безродной Л.Ф. на день смерти принадлежали на праве собственности: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2996 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Адрес ; жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 14,7 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Адрес .

В судебном заседании установлено, что ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом – земельным участком, с кадастровым номером №, и жилым домом, с кадастровым номером №, расположенными по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , обрабатывал земельный участок, выращивал овощи, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Указанные действия им были совершены в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть в пределах срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства.

Указанные действия истца свидетельствует о вступлении ФИО4 во владение и управление указанным наследственным имуществом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №, и жилого дома, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , после смерти Безродной Л.Ф. было фактически принято ее сыном - ФИО4.

дата умер ФИО4.

Решением Черкесского городского суда КЧР о дата постановлено:

Отказать в удовлетворении требований ФИО3:

- о признании незначительной 1/4 доли в праве долевой собственности ФИО1 на квартиру, находящуюся по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером №;

- о возложении обязанности на ФИО3, дата года рождения, место рождения Адрес а Адрес , выплатить денежную компенсацию ФИО1 за 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером №;

- о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 денежной компенсации стоимости 1/4 доли в наследственном имуществе - квартиры, находящейся по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером № в размере - 538 000 рублей;

- о признании права собственности ФИО3 на 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером №;

- об указании в решении суда, считать данное решение основанием для погашения в ЕГРН записи о праве собственности ФИО13 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: КЧР, Адрес , с кадастровым номером №, и регистрации перехода права собственности на ФИО3 в размере 1/4 доли.

Встречный иск ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, на квартиру, расположенную по адресу: Адрес , выданное пережившему супругу ФИО3 дата нотариусом Черкесского нотариального округа ФИО14, зарегистрированное в реестре нотариуса за №, бланк серии Адрес 1.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Черкесского нотариального округа ФИО14 дата наследнику ФИО3 на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Адрес , зарегистрированное в реестре нотариуса за №, бланк серии Адрес 7.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Черкесского нотариального округа ФИО14 дата наследнику ФИО1 на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Адрес , зарегистрированное в реестре нотариуса за №, бланк серии Адрес 2.

Признать недействительным зарегистрированное в ЕГРН право общей долевой собственности ФИО3 на 3/4 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес общей площадью 32,2 кв. м, под кадастровым номером №, запись о регистрации №.

Признать недействительным зарегистрированное в EFPH право общей долевой собственности ФИО1 дата года рождения на 1/4 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес общей площадью 32,2 кв. м. под кадастровым номером №, запись о регистрации №.

Признать за ФИО3, дата года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес общей площадью 32,2 кв. м, под кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, дата года рождения право собственности на 1/2 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес общей площадью 32,2 кв. м, под кадастровым номером №.

Данное решение будет являться основанием для прекращения государственной регистрации общей долевой собственности ФИО3 на 3/4 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес общей площадью 32,2 кв. м, под кадастровым номером №. запись о регистрации № и основанием для прекращения записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 дата года рождения на 1/4 долю однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес общей площадью 32,2 кв. м. под кадастровым номером №, запись о регистрации №.

Данное решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1, дата года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Адрес общей площадью 32,2 кв. м, под кадастровым номером № и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за ФИО3.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследство после смерти наследодателя ФИО4 в установленном законом порядке в равных долях (по ? доле в наследственном имуществе) приняли его наследники первой очереди: супруга - ФИО3 и дочь - ФИО1.

В силу изложенного, имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №, и жилого дома, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , принадлежавшее ФИО4 на дату открытия наследства, подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО4, у ФИО1 и ФИО3 в силу наследования возникло право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в равных долях, то есть по ? доли на каждую.

Таким образом, исковые требования ФИО1 и ФИО3 являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кавказского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего дата , земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2996 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Адрес ; жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 14,7 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Адрес .

Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженкой Адрес , право собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2996 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Адрес ; жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 14,7 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Адрес .

Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, дата года рождения, уроженкой Адрес , право собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2996 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Адрес ; жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 14,7 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, Адрес .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде через Прикубанский районный суд КЧР.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13 марта 2025 года.

Судья А.К. Абазалиев