Дело №2а-3272/2023
74RS0028-01-2023-003678-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В.,
при помощнике судьи Гореловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Практика+» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 начальнику отделения - старшему судебному приставу Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Практика+» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 начальнику отделения - старшему судебному приставу Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия незаконными.
Представитель Административного истца ООО «Практика +» до судебного заседания представил письменное заявление об отказе от иска, в котором просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель КГОСП ФИО1, начальник отделения старший судебный пристав Копейского ГОСП ФИО2, ГУФССП России по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО3 месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Обсудив заявление административного истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
В силу ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В пункте 3 ст.194 КАС РФ указано, что суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит действующему законодательству, и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного искового заявления ООО «Практика+» к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП ФИО1, начальнику отделения старшему судебному приставу Копейского ГОСП ФИО2, ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействий незаконными.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Практика+» к судебному приставу-исполнителю Копейского ГОСП ФИО1, начальнику отделения старшему судебному приставу Копейского ГОСП ФИО2, ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействий незаконными прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: А.В. Лебедева