Дело №2-3318/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
при секретаре: Барановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, отметив, что 29.09.2023 с ФИО1 заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 750 000 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 25,9% годовых. В обеспечение исполнения своих обязательств по договору ФИО1 передал Банку в залог принадлежащий ему автомобиль «Volvo S60». Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлены вопросы о взыскании с ФИО1 851 439 руб. 89 коп. и обращении взыскания на заложенный автомобиль путем его продажи с публичных торгов.
Определением суда от 18.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, являвшийся в период с 27.02.2024 по 15.01.2025 собственником автомобиля «Volvo S60», а определением суда от 02.12.2025 принят отказ АО «ТБанк» от исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.
Стороны спора, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ответчик письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ в отсутствие выраженного в судебном заседании представителем истца несогласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства дело рассмотрено в указанном порядке.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что 29.09.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 750 000 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты 25,9% годовых и ежемесячного погашения задолженности в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.12 Индивидуальных условий указанного кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Исходя из доводов иска, в обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ФИО1 передал истцу в залог автомобиль «Volvo S60», (VIN) №, однако в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге указанного транспортного средства внесены не были.
В нарушение условий кредитного договора ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем Банк в соответствии с условиями сделки расторг упомянутый кредитный договор путем направления в адрес ответчика заключительного счета с выставлением требования о погашении образовавшейся по состоянию на 20.03.2025 задолженности, который в течение 30 дней с даты его отправки ФИО1 оплачен не был.
Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности заемщика по состоянию на 20.03.2025 составляет 851 439 руб. 89 коп., из которых 691 037 руб. 06 коп. – просроченный основной долг, 83 315 руб. 95 коп. - просроченные проценты, 77 086 руб. 88 коп. - пени на сумму не поступивших платежей.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» указанную задолженность.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит также взысканию 22029 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору потребительского кредита от 29.09.2023 №№ в сумме 851 439 руб. 89 коп., а также 22 029 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кудряшов
Мотивированное решение
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции .2025
изготовлено 16.12.2025
УИД 67RS0031-2025-003561-98
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3318/2025