УИД 47RS0009-01-2022-002005-94 Дело № 2-2051/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области 29 сентября 2022 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,
при помощнике судьи Корж А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, указав, что 3 июня 2022 года в адрес территориального управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировском районе поступило письменное обращение гражданина, содержащее сведения об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а именно правам и законным интересам граждан в связи с непредоставлением необходимой и достоверной информации ИП ФИО2 Согласно обращению, заявителем обнаружено, что в торговой точке по адресу: <...> напротив дома № 18 в доступной форме не доведены до потребителя сведения о фирменном наименовании, месте нахождения (адресе) и режиме работы уполномоченного ИП, что является недопустимым и не соответствует требованиям ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Просит признать незаконным бездействие ответчика по нарушению прав потребителей, обязать прекратить нарушение прав потребителей и обязать доводить до сведения потребителей информацию о фирменном наименовании, месте нахождения (адресе) и режиме работы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. В письменном заявлении ответчик признает исковые требования и указывает, что ему известны и понятны положения ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям закона.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ИП ФИО2 госпошлину в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) по нарушению прав потребителей.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить нарушение прав потребителей и обязать доводить до сведения потребителей информацию о фирменном наименовании, месте нахождения (адресе) и режиме работы в соответствии с требованиями ст. 9 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Н.Ю. Трудова