УИД: 77RS0003-02-2023-005570-88

Гр. дело № 2-3649/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3649/2023 по иску ООО "СААБ" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском о взыскании с фио задолженности по кредитному договору ... от 04.12.2018 в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.12.2019 по 24.01.2023 в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.01.2023 по дату вынесения решения, расходов по оплате почтовых услуг в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 04.12.2018 между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ФИО1 денежные средства в размере сумма, а последний обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, ввиду чего образовалась задолженность по погашению Кредита. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от 13.12.2019, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе, по договору ... от 04.12.2018, заключенному с должником ФИО1 (л.д. 4-5).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 64-66), по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ (в той же редакции) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 04.12.2018 между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма

В то же время копия кредитного договора ... в материалах дела отсутствует.

Денежные средства в сумме сумма перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-16).

Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

13.12.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01, по которому последнему было передано право требования по кредитному договору с ответчиком.

В соответствии с расчетом истца, основанным выписками по счету задолженность ответчика составляет сумма, из которых основной долг сумма, задолженность по процентам сумма (л.д. 9-11).

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, за период с 18.12.2019 по 24.01.2023, суд, с учетом указанных законоположений, расчета истца, проверенного судом и признанного арифметически верным, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о наличии оснований для такого взыскания.

Поскольку ответчик в установленный срок свои обязательства перед истцом не исполнил, продолжает удерживать денежные средства истца, суд считает, что с ответчика в пользу истца могут быть взысканы проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 25.01.2023 по 26.07.2023 в размере сумма, расчет которых произведен судом самостоятельно (л.д. 67).

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "СААБ" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы ООО "СААБ", связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма (л.д.7-8), почтовые расходы в размере сумма (л.д.49-51), подтвержденные письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, распределяются судом по правилам ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО "СААБ" (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО "СААБ" (...) задолженность по кредитному договору ... от 04.12.2018 в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.12.2019 по 24.01.2023 в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.01.2023 по 26.07.2023 в размере сумма, расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 16.08.2023