Дело № 2а-4205/2023

03RS0004-01-2023-003568-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 31 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Замалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Денежный подход» к Ленинскому отделению судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Денежный подход» обратилось в суд с административным иском к Ленинскому отделению судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обосновании своих требований ООО «Денежный подход» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ о взыскании денежных средств с должника ФИО1 Письмо получено судебными приставами ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не возбуждено. Просит признать незаконным бездействие судебных приставов <адрес> отделения <адрес> УФССП России по РБ по не возбуждению исполнительного производства, обязать старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ возбудить исполнительное производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП <адрес> ФИО2

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Денежный подход», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель административного ответчика <адрес> отделения судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Заинтересованное лицо ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ч.6 ст.226 КАС РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в отношении должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.

В п. 25 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя).

Разрешая вопрос о прекращении производства по делу по соответствующему основанию, суд должен предоставить административному истцу (заявителю) возможность изложить доводы по вопросу о том, устранено ли вмешательство в права, свободы, законные интересы гражданина или организации, и оценить такие доводы.

Производство по делу не может быть прекращено при наличии оснований полагать, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), которые могут быть защищены посредством предъявления другого требования в рамках данного или иного дела, основанного на незаконности оспоренного решения, действия (бездействия).

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание тот факт, что административный истец обратился в суд с требованием о незаконном невозбуждении исполнительного производства, в также представленные в суд доказательства о возбуждении исполнительного производства, совершении исполнительских действий, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному иску ООО «Денежный подход» к Ленинскому отделению судебных приставов <адрес> УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий