Дело № 5-56/2025

70RS0002-01-2025-000839-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2025 года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Устюжанин Н.К. (<адрес обезличен>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ТП УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

установил:

<дата обезличена> в 23 час. 15 мин. по адресу: <адрес обезличен> шестом подъезде на лестничной площадке второго этажа, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на посторонних граждан, вел себя агрессивно и размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью. При задержании пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, проявлял агрессию. При посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку. ФИО1 при указанных обстоятельствах выразил явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в прекращении хулиганских действий.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Пояснил, что совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Судьей установлено, что помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в 23 час. 15 мин. по адресу: <адрес обезличен> шестом подъезде на лестничной площадке второго этажа, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимания на посторонних граждан, вел себя агрессивно и размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью. При задержании пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, проявлял агрессию. При посадке в патрульный автомобиль упирался в подножку. ФИО1 при указанных обстоятельствах выразил явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в прекращении хулиганских действий;

- рапортом сотрудника ОР ППСП ОВМД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, в котором изложены обстоятельства, при которых ФИО1 нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 согласно которым <дата обезличена> в 23 час. 15 мин., <адрес обезличен> шестом подъезде на лестничной площадке второго этажа, гражданин по имени ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, которые вышли из квартиры, чтобы сделать замечание, вел себя агрессивно и размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить ругаться матом и кричать не реагировал, продолжал размахивать руками и вести себя агрессивно. При задержании хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции и замахивался, пытаясь ударить, пытался вырваться и упирался в подножку автомобиля при посадке;

- протоколом об административном задержании от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому ФИО1 задержан <дата обезличена> в 01 час. 00 мин.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение, является в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> ТП УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 01 час. 00 мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.К. Устюжанин