РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5290/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, при этом указала, что ** г. умерла ФИО3

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ***.

Указанная квартира принадлежала ФИО3 на праве собственности. При жизни ФИО3 завещания не составила.

Истец ФИО1, являющаяся матерью умершей ФИО3, несовершеннолетняя дочь ФИО3 - ФИО4 и Ответчик - супруг ФИО3 являются наследниками первой очереди в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

ФИО2 официально не трудоустроен с 2010 года, не имеет постоянного или периодического (в том числе сезонного) доход, является инвалидом. Брак, зарегистрированный между Ответчиком и умершей ФИО3 носит формальный характер, поскольку последние 8 лет общего быта между ними не велось, Ответчик не выполнял свои гражданские обязанности ни как супруг умершей, ни как отец несовершеннолетней ФИО4

Фактически Ответчик уклонялся от своих прямых обязанностей по содержанию супруги и несовершеннолетней дочери, не участвовал в семейном быту, не нёс расходов на содержащие жилого помещения. Ответчик оказывал моральное давление на наследодателя, устраивая скандалы, требуя спиртных напитков.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

*** г. умерла ФИО3

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются ее мать ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО3 ФИО4 и ФИО2 супруг ФИО3

Разрешая заявленный спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями ч. 1, ч. 2. ст. 1117, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в постановления "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, при этом исходит из того, что истцом не было представлено доказательств причастности ответчика к противоправным действиям против наследодателя или наследника, что явилось бы следствием для признания ответчика недостойным наследником.

Отклоняя доводы истца ФИО1 о признании ответчика недостойным наследником, в связи с тем, что ответчик уклонялся от своих прямых обязанностей по содержанию супруги и несовершеннолетней дочери, не участвовал в семейном быту, не нёс расходов на содержащие жилого помещения, оказывал моральное давление на наследодателя, суд исходит из того, что сами по себе данные утверждения не могут являться основанием для отстранения ответчика от наследования по смыслу ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 15 февраля 2023 года