Решение по делу № 2А-45/2023 от 21.12.2022 | Котельничский районный суд (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием прокурора Наймушиной М.В.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-45/2023 (№ 2а-952/2022 – УИД 43RS0018-01-2022-001430-84) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указано, что осужденная ФИО1 отбывает наказание в учреждении административного истца. ФИО2 судима к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст. <...> УК РФ, которые совершила в период нахождения под административным надзором, что является основанием для установления в отношении нее административного надзора. Это судимости по приговорам Шабалинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> и от <дд.мм.гггг>. Ранее ФИО2 судима по 9 приговорам суда, в том числе по приговору мирового судьи судебного участка <№> Октябрьского судебного района <адрес> от <дд.мм.гггг>, которым осуждена за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ, к <...> месяцам лишения свободы. Конец срока отбывания наказания в соответствии с <...> УИК РФ - <дд.мм.гггг>. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена. В период содержания в следственном изоляторе нарушений установленного порядка режима содержания не допускала, на мероприятия воспитательного и режимного характера реагирует удовлетворительно. За время отбывания наказания в исправительной колонии допустила 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. В период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. Исполнительных листов не имеет. На профилактическом учете не состоит. После освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>. Просит установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор на срок до <дд.мм.гггг> с административными ограничениями:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области ФИО3 в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признает, просит рассмотреть дело без ее участия, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 6)

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области на основании приговора Шабалинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>.

Административный истец просит установить в отношении ФИО4 административный надзор в связи с совершением в период нахождения под административным надзором преступления, за которое была осуждена к лишению свободы, направлена к месту отбывания наказания.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 имеет следующие не снятые и непогашенные судимости:

- приговором Шабалинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> года. Преступление относится к категории тяжких, совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений (освободилась <дд.мм.гггг> по отбытию наказания);

- приговором Шабалинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> признана виновной по <...> УК РФ к <...> месяцам лишения свободы;

- приговором Шабалинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> признана виновной по <...> УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (частичное сложение наказания с наказанием по приговору от <дд.мм.гггг>) к <...> месяцам лишения свободы (освободилась <дд.мм.гггг> по отбытию наказания);

- приговором Шабалинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> признана виновной по <...> УК РФ к <...> году лишения свободы;

- приговором Шабалинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг> признана виновной по <...> УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (частичное сложение наказания с наказанием по приговору от <дд.мм.гггг>) к <...> месяцам лишения свободы (освобождается по отбытию наказания <дд.мм.гггг>).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Решением Котельничского районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> (л.д. 36-38) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до <дд.мм.гггг>. На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона административный надзор прекращен <дд.мм.гггг>.

Таким образом, имеются следующие основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора:

- по п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона в связи с наличием неснятой и непогашенной судимости по приговору от <дд.мм.гггг> за совершение преступления при особо опасном рецидиве;

- по п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона в связи с наличием непогашенных и неснятых судимостей за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые приговорами от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Преступление, предусмотренное <...> УК РФ, за которое ФИО1 осуждена приговором суда от <дд.мм.гггг>, относится к категории тяжких. Срок погашения судимости по этому приговору 8 лет (ст. 86 УК РФ). Наказание отбыто <дд.мм.гггг>, срок погашения данной судимости <дд.мм.гггг>.

Преступления, предусмотренные <...> УК РФ, за которые ФИО1 осуждена, в том числе приговорами от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимостей за совершение таких преступлений 3 года. Из заявления следует, что ФИО1 освобождается по отбытию наказания <дд.мм.гггг>. Срок погашения данных судимостей <дд.мм.гггг>.

Таким образом, административный надзор подлежит установлению по п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона в связи с наличием неснятой и непогашенной судимости по приговору от <дд.мм.гггг>.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствие с п.п. 1,3 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Определяя границы территории, которую запрещено покидать поднадзорному лицу, суд учитывает, что согласно заявлению ФИО1 после освобождения планирует проживать в д. <адрес>.

По месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания допустила 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, имеет неснятое, непогашенное взыскание (л.д. 7).

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Административный ответчик с требованиями согласна.

Руководствуясь ст.ст. 273, 180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до <дд.мм.гггг> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 21.12.2022.

Судья Е.В. Шабалина

Решение09.01.2023