№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зеленокумск 13 апреля 2023 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шульги Н.И.,
при секретаре Калашниковой А.К.,
с участием помощника прокурора Советского района Ставропольского края Гунькиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Начальник отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 обратился в Советский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда Ставропольского края установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, со дня постановки на учет в органе внутренних дел.
Решением суда установлены административные ограничения:
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
- обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
С 04.10.2022 года сотрудники Отдела МВД России по Советскому городскому округу осуществляют контроль за соблюдением установленных судом обязанностей и ограничений в отношении ФИО2, дело административного надзора №.
04.10.2022 года ФИО2 под роспись объявлено предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФобАП.
В период нахождения под надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения:
- 24.10.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП;
- 27.01.2023 года по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 просит суд продлить срок административного надзора на 4 месяца и установить дополнительные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:
- обязать явкой 3 раза в месяц в отдел МВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации:
- запретить посещать кафе, бары, рестораны.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района Гунькина А.В. полагала необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования о продлении ФИО2 административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представила суду заявление, в котором указано, что требования по административному исковому заявлению поддерживает в полном объеме, просит установить ФИО2 все дополнительные ограничения, указанные в иске, просит рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление, в котором указано, что возражений по заявлению не имеет, с установлением административного надзора согласен, просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 271 КАС РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФобАП.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статьи 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел.
Согласно решения Советского районного суда от 16.09.2022 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с одновременным установлением административных ограничений:
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
- обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
В материалах дела имеется заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому освободившееся лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, поставлен на учет в ОМВД как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора №.
04.10.2022 года ФИО2 под роспись объявлено предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФобАП.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО7 вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО2 ФИО4, согласно которому, данное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
27.01.2023 года мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО2, согласно которому, данное лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно характеристики по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.
Таким образом, ФИО2 дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
В связи с допущением ФИО2 двух административных правонарушений в течение года, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Установление ФИО2 дополнительных ограничений, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.
Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление административного истца начальника отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края ФИО1 к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора на 4 месяца и об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора на 4 месяца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора в виде:
- обязательной явки 3 раза в месяц в отдел МВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение посещения кафе, баров, ресторанов.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 4 ст. 273 КАС РФ, изготовлено 27.04.2023 года.
Судья Н.И. Шульга