УИД <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-4/102/2022
13.12.2022 пгт Пижанка
Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Данилиной С.А.,
при секретаре судебного заседания Бояринцевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1, адвоката Семенова Н.Г. к администрации Пижанского муниципального округа Кировской области, АО «Ижевское», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на имущество,
установил:
Представитель истца ФИО1, адвокат Семенов Н.Г. обратился в суд с иском к администрации Пижанского муниципального округа Кировской области, АО «Ижевское», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на имущество. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнений, указано, что 9 ноября 2019 года умерла его мать Н.Н.А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры в г.Й..., которую она завещала своей дочери ФИО2, земельного участка и расположенного на нем жилого дома в д.Л..., денежных вкладов на счетах в ПАО «Сбербанк», которые Н.Н.А. завещала истцу. Нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, имеющиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка и расположенного на нем жилого дома в д.Л... нотариусом не выдано, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимости наследодателем зарегистрировано не было. Кроме того, истец указывает, что на основании договора дарения от 09.10.1997 М.Е.И. подарила своей дочери Н.Н.А., помимо указанных земельного участка и жилого дома в д.Л..., земельную долю площадью 10,4 га и имущественный пай в размере 20000 рублей, находящиеся в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Ижевский», который реорганизован в АО «Ижевское»; указанное имущество никому не завещано. Просить признать право собственности на два земельных участка и жилой дом по адресу: <адрес>, земельную долю, площадью 10,4 га на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, две обыкновенные акции АО «Ижевское», в которые был переведен имущественный пай.
На основании протокольного определения Советского районного суда Кировской области от 01.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Пижанского нотариального округа Кировской области ФИО3; 16.11.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ВТБ регистратор.
Представитель истца Семенов Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик администрация Пижанского муниципального округа Кировской области своего представителя в суд не направила, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.51).
Представитель ответчика АО «Ижевское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса по иску оставили на усмотрение суда, изложив свою позицию согласно представленному отзыву (л.д.117-118).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что самостоятельных требований относительно предмета спора не имеет (л.д.125).
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в его отсутствие, изложив свою позицию согласно представленному письменному отзыву (л.д.115-116,139).
Нотариус Йошкар – Олинского нотариального округа Республики Марий –Эл в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель АО ВТБ Регистратор своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В судебном заседании установлено, что 9 ноября 2019г. умерла Н.Н.А. (л.д.11).
Согласно ответу нотариуса Йошкар - Олинского нотариального округа Республики Марий Эл в делах нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Н.Н.А., умершей 09.11.2019 (л.д.55).
Согласно представленным материалам наследственного дела, супруг умершей Н.Н.А. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от обязательной доли в наследстве; дочь умершей ФИО2 и сын ФИО1 обратились с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.58,59,60).
Согласно завещанию, составленному 26.11.2013, Н.Н.А. распорядилась принадлежащим ей имуществом следующим образом: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала своей дочери ФИО2; земельный участок и расположенное на нем недвижимое имущество по адресу: <адрес>, денежные вклады, находящиеся на любых счетах в ОАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями, завещала сыну ФИО1 (л.д.62).
20.07.2020 нотариусом Йошкар - Олинского нотариального округа Республики Марий Эл дочери умершей Н.Н.А., ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию; наследство, на которое выдано завещание, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавшей до смерти наследодателю (л.д.95).
20.07.2020 нотариусом Йошкар - Олинского нотариального округа Республики Марий Эл сыну умершей Н.Н.А., ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию; наследство, на которое выдано завещание, состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» (л.д.94).
Земельный участок и расположенное на нем недвижимое имущество по адресу: <адрес>, не были включены в наследственную массу, так как право собственности на указанное недвижимое имущество при жизни Н.Н.А. не было зарегистрировано.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что кроме завещанного имущества у наследодателя имелись земельная доля площадью 10,4 га и имущественный пай стоимостью 20000 рублей, находящиеся в сельскохозяйственном производственном кооперативе, сельскохозяйственной артеле (колхозе) «Ижевский», подаренные ей в свою очередь, матерью М.Е.И., что подтверждается договором дарения (л.д.16,75).
Как следует из искового заявления, истцом ФИО1, как наследником, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, он со дня смерти матери и по настоящее время пользуется всем оставшимся от нее наследством: вступил во владение земельными участками для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, <данные изъяты>; жилым домом № по <адрес>. Сразу после смерти наследодателя взял и в настоящее время пользуется и всеми другими вещами, принадлежавшими матери, в том числе вещами домашнего обихода, кухонной утвари, оставшейся в доме. Его действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
Согласно отзыву на исковое заявление, представленному АО «Ижевское», имущественный пай в размере 20000 рублей в ценах 1997 года и принадлежащий Н.Н.А., дочери М.Е.И., в процессе реорганизации в форме преобразования СПК (колхоза) «Ижевский» в Открытое акционерное общество «Ижевское», а далее – в АО «Ижевское», был переведен в акции в количестве двух штук (л.д.117-118).
Согласно информации, представленной АО ВТБ Регистратор, Н.Н.А. является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг АО «Ижевское» и имеет на своем лицевом счете акции обыкновенные именные, номинальной стоимостью 10 рублей, в количестве двух штук (л.д.168-169).
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ФИО1 приходится сыном Н.Н.А., является наследником по закону первой очереди, принял незавещанное имущество из состава наследства путем совершения действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельные участки и жилой дом по адресу: <адрес>, обыкновенные акции АО «Ижевское»в порядке наследования.
Рассматривая вопрос о признании права собственности ФИО1 на земельную долю площадью 10,4 га на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Советского районного суда Кировской области от 15.02.2017 по гражданскому делу № 2-2/6/2017 удовлетворены исковые требования администрации Ижевского сельского поселения Пижанского района Кировской области о признании права муниципальной собственности Ижевского сельского поселения Пижанского района Кировской области на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Судебным актом прекращено право собственности, в том числе М.А.А.-наследника одной доли по наследству от М.Е.И., в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Ижевский» Пижанского района Кировской области и в настоящее время имеет кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Признано право муниципальной собственности Ижевского сельского поселения Пижанского района Кировской области на 454 целых и 1\4 доли, которые ранее были в собственности, в том числе указанного выше ответчика, в отношении которого прекращено право собственности на доли в праве общей долевой собственности.
Как следует из материалов наследственного дела на имя умершей М.Е.И., после ее смерти к нотариусу Пижанского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратился сын М.Е.И., М.А.А., которому было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из вкладов с причитающимися процентами, находящимися в Советском ОСБ, компенсации на оплату ритуальных услуг, и который был указан в качестве наследника М.Е.И. при рассмотрении дела по иску администрации Ижевского сельского поселения Пижанского района Кировской области о признании права муниципальной собственности Ижевского сельского поселения Пижанского района Кировской области на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными (л.д.154, 163).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 10,4 га на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь 196-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования представителя ФИО1, адвоката Семенова Н.Г., о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, жилой дом №, расположенные по адресу: <адрес>; две обыкновенные акции АО «Ижевское», номинальной стоимостью 10 рублей каждая.
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности ФИО1 на земельную долю площадью 10,4 га на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Данилина
Мотивированное решение суда составлено 16.12.2022
Судья С.А. Данилина
Решение16.12.2022