Дело № копия

40RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ефименко Е.А.

с участием прокурора Талейкиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об оспаривании договора дарения,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 85,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», д. Радищево, <адрес>, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Несколько лет назад ответчица обратилась к истцу с просьбой временно проживать в его доме, несмотря на то, что она имеет в собственности жилое помещение. На протяжении длительного времени ответчица отказывается покидать жилое помещение истца, чем нарушает его законные права и интересы.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявлению ФИО2 к ФИО1 об оспаривании договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец получила в собственность в порядке наследования по закону за умершим ФИО7 ? долю в праве на земельный участок и 1/8 долю в праве на спорный жилой дом. При получении искового заявления она узнала о существовании договора дарения принадлежащего ей имущества, однако данный договор она не подписывала.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор <адрес>.

В судебном заседании истец-ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просили отказать.

В судебном заседании ответчик-истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО4 возражали против удовлетворения заявленных требований, просили удовлетворить встречные исковые требования.

Третье лицо ФИО5, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1 и отказать ФИО2 в удовлетворении встречных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения на основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 85,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», д. Радищево, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора дарения земельного участка и жилого дома, заключенного между ФИО8, ФИО5, ФИО2, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика-истца ФИО2 по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза с целью установления самой ли ФИО2 выполнена подпись на договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом ООО «Консультант АВТО» ФИО9, подпись от имени ФИО2, изображение которой расположено в строке «Даритель» копии договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного от имени ФИО8, ФИО5, ФИО2, ФИО1, выполнена самой ФИО2.

Доказательств законности проживания ответчика-истца в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, СП «<адрес>», д. Радищево, <адрес>,, суду не представлено.

ФИО10 имеет в собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью 240,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, исковые требования истца-ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению, оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика-истца в пользу истца-ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы на оплату государственной пошлины на общую сумму 3 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО6 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, д. Радищево, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об оспаривании договора дарения отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий копия Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова