Дело № 5-191/2022

УИД № 42RS0027-01-2022-000568-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Тяжинский 13 октября 2022 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Яхонтовой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца станция <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Тяжинский, <адрес>, и проживающего фактически по адресу: <адрес>, пгт. Тяжинский, <адрес>, паспорт серия №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов, ФИО1, проживающий по адресу: пгт. <адрес>, осуществил из своего дома незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой, в соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» ограничена, крепостью 37.2%, объемом 500 см?, за 100 рублей ФИО3

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.129 Гражданского кодекса РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Пунктом 3 ст.2 Закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Согласно ч.1 ст.11 Закона, производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. В соответствии с п.2.1 данной статьи Закона, производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей. Частью 1 ст.16 данного Закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Указом Президента РФ от 22.02.1992 №179 свободная реализация спирта этилового запрещена. Таким образом, свободная продажа спирта этилового запрещена, а продажа спиртосодержащей продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении с объяснением ФИО1 о том, что он вину признает, в том, что ДД.ММ.ГГГГ продал водку ФИО2, не имея при этом документов на реализацию спиртного (л.д.2); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому ФИО1 по <адрес> пгт. <адрес>, незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость (л.д.5); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он осуществил из своего дома незаконную продажу спиртосодержащей жидкости (л.д.7); письменным объяснением ФИО2 о приобретении ею у ФИО1 данной жидкости (л.д.8); протоколом изъятия вещей и документов от 06.12.2021, согласно которому ФИО3 добровольно выдала сотруднику полиции стеклянную бутылку, ёмкостью 0,5 литров, заполненную под горлышко прозрачной спиртосодержащей жидкостью (л.д.6); заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской области №Э7-393 от 27.01.2022, согласно которому жидкость в бутылке, которую реализовалФИО1 является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, с объёмной долей этилового спирта (крепостью) 37.2 %, объёмом 500 см? (л.д.16-19).

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Обсуждая вопрос о вине ФИО1 в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что он умышлено, незаконно продал указанную спиртосодержащую жидкость, в связи с чем виновно совершил данное правонарушение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых суд в соответствие с ч.2 ст.4.КоАП РФ признаёт привлечение к административной ответственности за данное правонарушение впервые, признание вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкцией ст.14.2 КоАП РФ предусмотрен единственный вид наказания для физического лица в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, признал свою вину, суд считает возможным назначить ему минимальный размер наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом в силу п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФвещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, в том числе и спиртосодержащая продукция.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

У ФИО1 отсутствовали какие-либо документы на проданную спиртосодержащую продукцию, подтверждающие легальность оборота такой продукции, поэтому данная продукция является изъятой из оборота и не подлежит конфискации.

По смыслу закона изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10КоАП РФ должен решить вопрос об этихвещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9КоАП РФ.

На территории Сибирского федерального округа полномочия Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка осуществляет Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу в <...>, индекс: 630005, тел.: <***>.

В настоящее время требуется решить вопрос об изъятой из оборота спиртсодержащей жидкости в количестве 200 см?, поскольку поступило эксперту на исследование 500 см? жидкости, в ходе проведения экспертизы было израсходовано 300 см? (500 см?-300 см? = 200 см?).

Учитывая предстоящие расходы средств федерального бюджета на уничтожение этой спиртосодержащей жидкости в количестве 200 см? Межрегиональным управлением Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу в г.Новосибирске, в связи с доставкой этого объёма жидкости в г.Новосибирск, суд считает необходимым в целях экономии бюджетных средств принять решение о самостоятельном уничтожении этой жидкости органом, возбудившим производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу), ОКТМО 32534000, ИНН <***>, КПП 424301001, БИК 013207212, счёт получателя платежа 03100643000000013900, КБК 18811601141019002140, наименование банка: отделение Кемерово Банка России УФК по Кемеровской области, кор.счет 40102810745370000032, УИН 18880442220000030514, наименование платежа - штраф.

Копию квитанции об оплате представить в канцелярию суда не позднее 26.12.2022.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Изъятую у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в количестве 200 см?, хранящуюся в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, данному Отделению уничтожить самостоятельно без передачи в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, ввиду незначительного её количества.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, изготовленного в полном объёме, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись.

Копия верна

Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова

Постановление не вступило в законную силу

Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова