ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года адрес
Бутырский районный суд в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5886/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 февраля 2019 года между истцом и фио заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в размере сумма под 19,3% годовых на 50 месяцев с даты фактического предоставления кредита. При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, а также ему был выдан график платежей, согласно которым кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств в части возврата полученного кредита и уплаты процентов, по состоянию образовалась задолженность. 24 июня 2019 года заемщик фио, жизнь которого была застрахована, умер, в связи с чем 8 октября 2019 года была произведена выплата страхового возмещения на сумме сумма, а задолженность за вычетом данной суммы по состоянию на 27 сентября 2021 года составила сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, расторгнуть кредитный договор <***> от 14 февраля 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и фио; взыскать из стоимости наследственного имущества фио задолженность по кредитному договору <***> от 14 февраля 2019 года в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из письменных материалов дела, 14 февраля 2019 года между истцом и фио заключен кредитный договор <***> не предоставление заемщику денежных средств.
При заключении кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, а также ему был выдан график платежей по договору.
В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в размере в размере сумма под 19,3% годовых на 50 месяцев с даты фактического предоставления.
В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в части возврата полученного кредита и уплаты процентов, образовалась задолженность.
24 июня 2019 года заемщик фио, жизнь которого была застрахована, умер, в связи с чем 8 октября 2019 года была произведена выплата страхового возмещения на сумме сумма, а задолженность за вычетом данной суммы по состоянию на 27 сентября 2021 года составила сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты
Из копии материалов наследственного дела умершего фио № 143/2019 следует, что его наследником является ответчик ФИО1
Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что заемщиком фио были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика, как наследника должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
С учетом существенного нарушения условий договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <***> от 14 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и умершим фио
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 14 февраля 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и фио.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 14 февраля 2019 года в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.
Судья: Е.Е. Королева