Дело №2а-426/2025
УИД 69RS0034-01-2025-000663-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2025 г. город Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Суханова М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шафоростовой А.А,
с участием представителя административного истца ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Удомельский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, а именно установить дополнительно административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
В обоснование административного иска указано, что приговором Удомельского городского суда Тверской области от 28.03.2014 ФИО3 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
8 октября 2019 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области по УДО на 2 года 03 месяца 11 дней.
17 апреля 2024 года ФИО3 решением Удомельского городского суда Тверской области был установлен административной надзор на срок 03 (три) года, с административными ограничениями в виде: ??обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
За время проживания по указанному адресу ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил несоблюдение административных ограничений, со слов бывшей супруги ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков. За время наблюдения на профилактическом учете ФИО3, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 31 июля 2025 года (постановление № 5-363/2025) мировым судьей судебного участка № 61 Тверской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьей 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.08.2025 г.
31 июля 2025 года (постановление № 5-364/2025) мировым судьей судебного участка № 61 Тверской области признан виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 3 статьей 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление не обжаловано, вступило взаконную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание по заявленным требованиям не возражал.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие прокурора.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и надзорного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Удомельского городского суда Тверской области от 28.03.2014 ФИО3 признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
8 октября 2019 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области по УДО на 2 года 03 месяца 11 дней.
Решением Удомельского городского суда Тверской областиот 17 апреля 2024 года установлен административной надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями в виде:?? обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные органом внутренних дел;запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Решение Удомельского городского суда Тверской области от 14 апреля 2024 года вступило в законную силу 4 мая 2024 года.
20.05.2024 ФИО3 поставлен на профилактический учет «административный надзор» в МО МВД России «Удомельский» с заведением дела административного надзора №65/24дсп.
Из материалов административного надзора №65/24дсп следует, что за время наблюдения на профилактическом учете ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал несоблюдение ограничений решения суда, склонен к употреблению спиртных напитков.
В период нахождения под административным надзором ФИО3 два раза привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные факты свидетельствуют о несоблюдении ФИО3 установленных судом административных ограничений, что является основанием для дополнения ранее установленных ему судом административных ограничений.
Указанное в административном исковом заявлении ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, соответствует перечню, приведенному в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», чрезмерными не является и будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений, оказанию на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Удомельский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.
Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Удомельского городского суда Тверской области 17 апреля 2024 года, увеличив количество обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий М.А.Суханов