24RS0№-19
Административное дело №а-6960/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 09 ноября 2022г.
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Черновой Н.Е.
При секретаре Шмидте О.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании решения от 12.05.2022г. незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании решения от 12.05.2022г. незаконным. Требования мотивировал тем, что 19.04.2022 года в адрес ОРЧ ОБ ГУ МВД России по Красноярскому краю направлено обращение с просьбой ознакомить с материалами имевшей место служебной проверки, инициирование которой произведено в результате обращения истца, а следовательно, они непосредственно затрагивают интересы истца. Исх. От 12.05.2022г. врио начальника ФИО2 отказал в ознакомлении с запрашиваемыми материалами, мотивируя свое решение тем, что они содержат персональные данные сотрудников ОМВД России по г. Лесосибирску и не подлежат распространению третьим лицам. Считает данное решение незаконным. Просит признать незаконным отказ ответчика в ознакомлении истца с материалами проверки, обязать ответчика исключить из материалов служебной проверки информацию ограниченного распространения и создать условия, при которых истец сможет ознакомиться с материалами.
В судебном заседании ФИО1, принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, удалился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности от 23.12.2020г., заявленные требования не признала, материалы дела представлены письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п. 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.05.2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В силу части 1 статьи 12 названного Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что 09.02.2022г. в ГУ МВД России по Красноярскому краю поступило обращение ФИО1, в котором он сообщал о нарушениях должностными лицами полиции.
Письмом от 09.03.2022г. на имя ФИО1 ГУ МВД России по Красноярскому краю направлен ответ, в котором сообщено о том, что проведена проверка, по результатам которой в действиях должностных лиц ОМВД России по г. Лесосибирску нарушений служебной дисциплины и законности при привлечении заявителя к административной и уголовной ответственности не установлено, разъяснено право на обжалование.
04.05.2022 года в ГУ МВД России по Красноярскому краю поступило обращение ФИО1 от 18.04.2022г., в котором он просит направить в его адрес заверенные копии всех материалов, касающихся рассмотрения обращения, на основании которых сделан вывод о том, что «в действиях должностных лиц ОМВД России по г. Лесосибирску нарушений служебной дисциплины и законности не установлено».
Письмом от 12.05.2022 года на имя ФИО1 ГУ МВД России по Красноярскому краю направило ответ, в котором ему сообщено о невозможности предоставить материалы. Данный ответ не содержит указаний на отказ в ознакомлении с материалами.
Действующее законодательство не содержит норм, обязывающих ответчика изготавливать копии материалов и направлять их заявителю.
Истец не лишен права на ознакомление с материалами проверки с помощью представителя, либо самостоятельно после освобождения из мест отбывания наказания.
Оснований для признания решения от 12.05.2022г., направленного ФИО1 административным ответчиком, незаконным, а также обязать ответчика исключить из материалов служебной проверки информацию ограниченного распространения и создать условия, при которых истец сможет ознакомиться с материалами - не имеется.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО1
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании решения от 12.05.2022г. незаконным – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: (подпись) Н.Е. Чернова
Копия верна.
Судья Н.Е. Чернова