Дело № 5-66/2025

УИД 55RS0006-01-2025-001998-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2025 года г. Омск

Резолютивная часть постановления оглашена 09 апреля 2025 года.

Судья Советского районного суда г. Омска Дроздова М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евтушенко В.А., рассмотрев в <...>, зал № 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца г<данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

20.03.2025 в 08 час. 30 мин. года сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области установлено, что 19.03.2025 около в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь в помещении отряда № 6 ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Омской области, расположенного по адресу <...>, осуществлял публичное демонстрирование татуировок на теле с изображением символики Международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), которое включено в перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что нанес татуировки в 2007 году, о том, что Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистской организацией и включено в перечень не знал. В организациях и сообществах арестантского единства не состоит. Вину признал полностью, раскаивался.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по Омской области ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих лиц, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина (статья 1.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путём публикации в средствах массовой информации.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) включает в себя, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций. Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

В силу ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации.

Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с перечнем общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», размещенном на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), 29.10.2020 включено в указанный перечень под номером 78, на основании решения Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 и дополнительного решения Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020.

Вина ФИО1 помимо признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 202580801241 от 08.04.2025 года; рапортом оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Омской области ФИО3; материалами проверки, представленными ФКУ ИК № 7 по Омской области, в которых содержатся в том числе фотоматериалы с изображениями татуировок на теле ФИО1; объяснениями ФИО8., ФИО9 от 08.04.2025; объяснением ФИО1 от 08.04.2025; заключением специалиста-криминолога, и иными материалами дела.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству отношу признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО1

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а также степень общественной опасности содеянного, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения в силу положения ст.ст. 3.2, 3.7 КоАП РФ применению по настоящему делу не подлежит, поскольку, запрещенная информация находится на теле лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает возможным не применять конфискацию предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .... рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате административного штрафа в суд, по следующим реквизитам: наименование получателя: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Дроздова