дело № 2а-5013/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при помощнике судьи Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению ООО «ЕДС-Щелково» к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1., ГУ ФССП России по Московской области об отмене постановления,

Установил:

Уточнив требования ООО «ЕДС-Щелково» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1., ГУ ФССП России по Московской области об отмене постановления.

В обоснование указано, что 26.05.2022 судебным приставом- исполнителем Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № на основании постановления по делу об административном правонарушении № от 01.03.2022, вынесенного , которым ООО «ЕДС-Щелково» было назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Между тем, постановление № от 01.03.2022 в законную силу не вступило, так как оно было обжаловано в арбитражный суд Московской области. Жалоба была принята к производству суда и на сегодняшний день решение по ней не вынесено.

Просит постановление судебного пристава от 26.05.2022 о возбуждении исполнительного производства № отменить.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ЕДС-Щелково» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал, с учетом уточненных требований.

В судебное заседание административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1., представитель ГУ ФССП России по Московской области – не явились, извещены.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 360 КАС Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Право на обжалование решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлено положениями 218 КАС Российской Федерации, ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").

Как указано в ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что 01.03.2022 постановлением №, ООО «ЕДС-Щелково» признано виновным в совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Указанное постановление было направлено в Щелковский РОСП ГУ ФССП России по Московской области, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №.

Между тем, постановление № от 01.03.2022 в установленном порядке было обжаловано в арбитражный суд Московской области. Дело по жалобе ООО «ЕДС-Щелково» на сегодняшний день не рассмотрено.

Таким образом, постановление, на основании которого было возбуждено исполнительное производство не вступило в законную силу, вследствие чего постановление о возбуждении исполнительного производства подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

Решил:

Административный иск ООО «ЕДС-Щелково» удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава – исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области от 26.05.2022, о возбуждении исполнительного производства № в отношении ООО «ЕДС-Щелково».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Б. Левченко