№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года <адрес>

Судья Московского районного суда <адрес> Филатова Е.А.,

при помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей дежурной по переезду ОАО РЖД, проживающей по адресу: <адрес> - 54, №, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 15 лет, административно задержанной ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 21 минут.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, находясь в салоне автобуса № г.н. С 334 МА/39 на <адрес> в <адрес>, в общественном месте, ФИО1 нарушала общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить противоправные деяния не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признала.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства вменяемого последнему административного правонарушения и в котором ФИО1, поставив свою подпись в соответствующей графе протокола, выразила свое согласие с ним;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что находясь на охране общественного порядка, в салоне автобуса № на <адрес> в <адрес> была выявлена ФИО1, которая нарушала общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировала;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут они были очевидцами того, что в салоне автобуса № на <адрес> в <адрес>, ранее неизвестная им женщина, находясь в алкогольном опьянении, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была задержана и доставлена в ОМВД по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При наличии альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, исходя из обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее поведения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания, не будет способствовать достижению целей предупреждения совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ с момента административного задержания ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/

Постановление не вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Е.А.Филатова

Судья

Е.А.Филатова

Помощник

ФИО5

Помощник

ФИО5

Подлинный документ находится в материале № в Московском районном суде <адрес>

Помощник ФИО5