Дело № 12-19/2023

64MS0004-01-2023-000043-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Конев И.С.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 ФИО4 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба на вышеназванное постановление, в которой содержится заявление о восстановлении срока на ее подачу, в обоснование которого указано, что ФИО1 в судебном заседании не участвовала, копию постановления ей не направлялась и не вручалась. С постановлением мировго судьи она ознакомилась впервые ДД.ММ.ГГГГ после личного обращения с заявлением. В связи с чем полагает пропуск срока на подачу жалобы уважительным.

В судебном заседании ФИО1 заявление о восстановлении срока на обжалование постановления поддержала, указав, что в период рассмотрения дела об административном правонарушении проживала в иному адресу, о чем было известно мировому судье, однако копия постановления не была ей направлена.

Выслушав мнение ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом, согласно положениям частей 1 и 3 статьи 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Согласно материалам дела об административном правонарушении, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 в установленный законом срок по известным почтовым адресам.

В силу пункта 34 приказа Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Согласно отчетам об отслеживании сайта «Почта России», а также имеющимся в материалах дела почтовым конвертам, почтовая корреспонденция, содержащая копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес ФИО1, была возвращена в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и др.).

Пропуск срока должен быть обусловлен уважительными причинами, возможность признания которых определяется судом в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска документов. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Утверждение ФИО1 о том, что копия постановления мирового судьи получена ею лишь ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для восстановления срока на подачу жалобы.

Мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации права ФИО1 на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок: копия постановления выслана ФИО1 по известным адресам, в том числе и по адресу, указанному в жалобе, порядок и срок обжалования разъяснены.

Неполучение ФИО1 направленной ей корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока.

Таким образом, ФИО1 не была лишена возможности получить направленные ей почтовые отправления.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 объективной возможности получения направленной в ее адрес корреспонденции, препятствий в получении копий указанного постановления, либо получения информации о наличии административных штрафов из других общедоступных источников, в том числе, при помощи онлайн-сервиса, и, соответственно, своевременной подачи жалобы на постановление, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.

Утверждение ФИО1 о том, что о факте ее проживания по иному адресу было известно мировому судье, какими-либо объективными доказательствами не подтверждено и не может служить основанием для удовлетворения заявления.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что приведенные заявителем доводы не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав заявление в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска ФИО1 указанного процессуального срока являются неуважительными, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь ст. 4.8, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении заявления ФИО1 ФИО6 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении возвратить заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.С. Конев