24RS0031-01-2022-001155-16
Дело № 2-68/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Курагино 02 февраля 2023г.
Курагинский районный суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Романовой А.В.,
при секретаре Скибиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на автомобиль, мотивируя требования тем, что истец продал ответчику на основании договора купли продажи транспортного средства от 23.12.2019 г. автомобиль марки <...>, идентификационный номер <...>, принадлежащий на праве собственности истцу на основании <...>., выданного РЭО ГИБДЦ УВД г. Канска, за 20 000руб. Одновременно с договором купли-продажи транспортного средства истец передал ответчику автомобиль, ПТС и СТС. Ответчик взял на себя обязательство поставить приобретенный автомобиль на регистрационный учет на свое имя, однако, этого не сделал. Через некоторое время, на имя истца стали поступать автомобильные штрафы, т.к. автомобиль до настоящего времени числится на регистрационном учете за истцом. Межрайонной УФНС № 10 по Красноярскому краю в адрес истца направлено уведомление об оплате транспортного налога в связи с чем истец обратился в налоговый орган с заявлением об отмене начисленного ему налога предоставив договор купли-продажи. Из ответа налогового органа следовало, что только после внесения изменений в Федеральную базу регистрирующего органа (ГИБДД) информации о праве собственности на транспортное средство, указанное в заявлении, будут внесены изменения в базу налогового органа. Транспортный налог исчислен верно, оснований для перерасчета не имеется. 12.05.2022 года истец обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России «Курагинский» с заявлением о прекращении регистрации в связи с продажей. В прекращении регистрации истцу было отказано в связи с тем, что на указанное выше транспортное средство действует ограничение от 15.05.2020г. В настоящее время автомобиль находится на штрафстоянке у истца отсутствует возможность снять автомобиль с регистрационного учета. Ответчик в судебном порядке исключать имущество из под ареста отказывается. Существование регистрации транспортного средства на имя истца нарушает её права, так как он вынужден платить налог на имущество, которое ему фактически не принадлежит, оплачивать штрафы за нарушения ПДД которые он не совершал. Просил признать отсутствующим право собственности ФИО1 на автомобиль <...>., исключить из карточки учета транспортного средства на автомобиль <...> в МО МВД России «Курагинский» сведения о владельце транспортного средства - ФИО1 с 23.12.2019г.
Определением Курагинского районного суда от 24.10.2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МИФНС № 10 по Красноярскому краю.
Определением Курагинского районного суда от 09.12.2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОСП по Курагинскому району.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что 23.12.2019 года он продал автомашину ФИО2 по договору купли-продажи. В этот же день ФИО2 забрала автомобиль. Он, как прежний собственник автомашины, в ГИБДД о снятии автомашины с учета не обращался, до настоящего времени автомашина значится за ним. В 2020 году судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного автомобиля. Постановление было вынесено на основании его задолженности перед банком, однако, автомашина была продана раньше, чем были приняты обеспечительные меры. Считает, что его права нарушены тем, что ему приходят требования об оплате транспортного налога за автомобиль, а также штрафы за нарушение ПДД. Имеющуюся задолженность по исполнительным документам он старается выплачивать.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила в суд письменные пояснения из которых следует, что автомобиль марки ВАЗ 2107 с прошлого года находится на штрафстоянке, на указанную машину у ФИО2 имеется только договор купли-продажи иных документов нет в связи с тем, что ее бывший сожитель использовал данный автомобиль, он был привлечен сотрудниками ДПС к ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде, автомобиль был помещен на штрафстоянку, сожитель утерял все документы на автомобиль в связи с чем, забрать автомобиль со штрафстоянки нет возможности.
Представитель третьего лица ОСП по Курагинскому району в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили в суд письменный отзыв из которого следует, что на исполнении в отделении судебных приставов по Курагинскому району находится на исполнении сводное исполнительное производство № 17262<...>, возбужденное в отношении должника ФИО1. Согласно полученному ответу ГИБДД установлено, что за ФИО1 зарегистрировано движимое имущество, а именно автотранспортное средство <...> 15.05.2020, 11.06.2021 вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, а именно автомобиля <...> с 23.12.2019 г. в рамках данных исполнительных производств. 19.01.2023 в отделение судебных приставов по Курагинскому району от должника ФИО1 поступило заявление о снятии ограничения с автомобиля <...> с 23.12.2019 г. с предоставлением копии договора купли- продажи данного транспортного средства от 23.12.2019. Судебным приставом-исполнителем предоставлен ответ, что оснований для снятия ограничений на данное транспортное средство не имеется. Также ФИО1 разъяснено право обратиться в суд с иском об освобождении транспортного средства от запрета на совершение действий по регистрации. По настоящее время задолженность ФИО1 не оплачена и составляет 2 866 581,92 руб. Просили в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.
В судебном заседании представители третьих лиц МО МВД России «Курагинский», МИФНС № 10 по Красноярскому краю не участвовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п.1 ст. 235 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 458, пунктом 1 статьи 460 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
В соответствии с положениями ст. 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Само по себе наличие договора купли-продажи без доказанности обстоятельств фактической передачи предмета договора и его оплаты не может свидетельствовать о переходе права собственности на автомобиль.
Согласно части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты гражданских прав, в частности признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения или иными способами, предусмотренными законом.
Судом установлено, что 23.12.2019 года на основании договора купли-продажи автотранспортного средства ФИО1 продал, ФИО2 купила автомобиль № выданного РЭО ГИБДЦ УВД г. Канска. Согласно п. 5 договора ФИО2 производит оплату за автомобиль в размере 20000 руб. при подписании сторонами договора. П. 6 договора предусмотрено, что переход права собственности на т/с происходит после подписания договора. обязуется принять и оплатить стоимость автомобиля, непосредственно перед заключением договора. Как следует из п. 7 договора следует, что срок передачи т/с не более 1 дня с момента подписания договора, Продавец передает покупателю всю документацию на т/с необходимую для дальнейшей эксплуатации.
Суду не представлено доказательств, опровергающих факт прекращения права собственности истца на автомобиль и поступления его во владение ФИО2
Вместе с тем, регистрация транспортного средства в органах внутренних дел не является государственной регистрацией права собственности на автомобиль за конкретным лицом. Действующим законодательством приобретение права собственности на автотранспортное средство не поставлено в зависимость от его регистрации в органах ГИБДД. Срок такой регистрации после перехода права собственности на транспортное средство законом не ограничен.
В соответствии с п. 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами.
Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.
В п. 6 вышеуказанных правил установлено, что изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.
Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.
Действующее гражданское законодательство не содержит особых условий для сделок с автотранспортными средствами. Право собственности на транспортное средство возникает в общем порядке, то есть с момента передачи вещи, если договором не установлено иное. Государственная регистрация транспортного средства в силу требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» осуществляется исключительно в целях допуска транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ. Государственная регистрация автотранспортного средства является административным актом, носящим разрешительный характер, и не связана с возникновением права собственности на него.
Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении и не связана с возникновением либо прекращением права собственности на автомобиль.
Из ответа МО МВД России «Курагинский» № 14/1239 от 09.12.2022 следует, что автомобиль <...>, зарегистрирован на имя ФИО1 с 04.08.2007 по настоящее время. 15.05.2020г. и 11.06.2021г. в отношении вышеуказанного транспортного средства ОСП по Курагинскому району были наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия. Данный автомобиль 31.10.2021г. помещен на специализированную стоянку, в связи с нарушением водителем ФИО12., <...> правил дорожного движения, предусматривающим задержание транспортного средства, где и находится по настоящее время.
12.05.2021 года истец обратился с письменным заявлением в РЭО ГИБДД МО МВД России «Курагинский» о прекращении регистрации автомобиля <...>, в связи с продажей ТС.
Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Курагинский» от 12.05.2021 года следует, что в прекращении регистрации автомобиля <...> отказано, в связи с имеющимися запретами и (или) ограничениями, наложенными в соответствии с законодательством РФ.
Их заявления от 19.01.2023 с которым истец обратился в адрес ОСП по Курагинскому району следует, что на основании договора купли продажи транспортного средства от 23.12.2019г. ФИО1 произвел отчуждение принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, <...>, гражданке ФИО2 за 20000 руб. Одновременно с договором купли-продажи транспортного средства истец передал ответчику автомобиль, ПТС и СТС. Ответчик взял на себя обязательство поставить приобретенный автомобиль на регистрационный учет на свое имя, однако, этого не сделал. Через некоторое время, на имя ФИО4 стали поступать автомобильные штрафы, т.к. автомобиль до настоящего времени числится на регистрационном учета за ним. Межрайонной УФНС № 10 по Красноярскому краю в адрес ФИО4 направлено уведомление об оплате транспортного налога. Из ответа налогового органа на обращение ФИО4 следует, что только после внесения изменений в Федеральную базу регистрирующего органа (ГИБДД) информации о праве собственности на транспортное средство, указанное в заявлении, будет обновлена в базе налогового органа. 12.05.2022г. ФИО1 обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России «Курагинский» с заявлением о прекращении регистрации в связи с продажей. В прекращении регистрации было отказано в связи с тем, что на указанное выше транспортное средство действует ограничение от 15.05.2020г. В настоящее время автомобиль находится на штрафстоянке. В ОСП по Курагинскому району в отношении него возбуждено исполнительное производство <...> - ИП от 14.05.2020, а также <...> - ИП от 10.06.2021. В рамках исполнительных производств на указанный автомобиль наложены ограничения по совершению регистрационных действий. Просил снять все ограничения с автомобиля <...> с 23.12.2019г.
Из ответа ОСП по Курагинскому району следует, что что в отделении судебных приставов по Курагинскому району в отношении ФИО1 находится на исполнении сводное исполнительное производство №<...>-СД на общую сумму задолженности <...> руб. 11.06.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <...>, год выпуска 1994. Оснований для снятии всех ограничений с указанного автомобиля не имеется.
14.05.2020 года Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Курагинскому району ФИО5, рассмотрев исполнительную надпись нотариуса (10) № 54/17-н/54-2020-2-862 от 20.03.2020, выданную нотариусом Нотариального Округа Города Новосибирска Ванна Л.С. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № <...>-ИП в отношении ФИО1 предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: <...> руб. Имеется подпись в получении постановления ФИО1 от 22.09.2020.
15.05.2020 года Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Курагинскому району ФИО5, рассмотрев материалы исполнительного производства № <...>-ИП от 14.05.2020, вынесла постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля <...>, наименование регистрационного документа Свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России № 346-93); Серия и номер регистрационного документа <...>.
Несмотря на то, что автомобиль <...>, выбыл из владения ФИО1, до настоящего времени автомобиль в органах ГИБДД зарегистрирован на имя ФИО1, автомобиль с 31.10.2021 года по настоящее время находится на специализированной стоянке в связи с нарушением правил ПДД, совершенных не ФИО1, а другим лицом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 мер к регистрации автомобиля с момента приобретения по настоящее время не предпринимает, мер, направленных на выкуп автомобиля со специализированной стоянки с 31.10.2021 года по настоящее время не предпринимает, сотрудники ОСП по Курагинскому району с 11.06.2021 года по настоящее время мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», направленных на оценку и реализацию автомобиля с публичных торгов не предпринимают, тем самым нарушают права истца ФИО1 вынужденного оплачивать штрафы за нарушения ПДД, транспортный налог, а также расходы по длительному содержанию автомобиля на специализированной стоянке, а восстановление нарушенных прав возможно только в судебном порядке.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу что право собственности у истца ФИО1 на автомобиль <...>, прекращено с момента его отчуждения 23.12.2019 года вне зависимости от наличия (отсутствия) регистрации права собственности в органах ГИБДД. В связи с чем исковые требования ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на автомобиль <...> подлежат удовлетворению, что является основанием для внесения изменения записи о владельце транспортного средства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на автомобиль - удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности ФИО1 <...> с 23.12.2019 года на автомобиль <...>
Решение суда является основанием для внесения изменения записи о владельце транспортного средства <...> с ФИО1 на ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курагинский районный суд.
Председательствующий Романова А.В.