14RS0№-16
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
____ 25 января 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ____ ФИО1 на основании расписки получила у нее денежные средства в размере № рублей. С ____ по ____ ФИО2 в адрес ФИО1 тремя платежами перевела денежные средства в размере № рублей, которые по настоящее время не вернула, при этом у нее не было никаких оснований для того, чтобы данные денежные средства удержать. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере № рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала иск, просит удовлетворить.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не заявила ходатайств.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, ходатайство не поступало, суд находит возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие, в заочном производстве.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что:
-____ на счет ответчика ФИО1 истец ФИО2 отправила № рублей, что подтверждается чеком по операции от ____;
-____ на счет ответчика истец отправила № рублей, что подтверждается чеком по операции от ____;
-____ на счет ответчика истец отправила № рублей, что подтверждается чеком по операции от ____;
-____ на счет ответчика истец отправила № руб., что подтверждается чеком по операции от ____.
В результате перечисления истцом ФИО2 с ____ по ____ денежных средств в размере № руб. на счет ответчика ФИО1, ответчиком получены денежные средства в размере № руб.
До настоящего времени денежные средства ответчиком ФИО1 не возвращены, хотя у ответчика не имеется правовых оснований для удержания денежных средств. Претензия истца ФИО2 об оплате задолженности по договору ответчиком оставлена без исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает, если имущество приобретено или сбережено за счет другого лица, при этом отсутствуют правовые основания такого сбережения или приобретения, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 1109 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно статье 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой произвести возврат перечисленных денежных средств.
Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением указанного выше гражданско-правового соглашения, что влечет возникновение у ответчика гражданско-правового обязательства возместить истцу стоимость понесенных затрат, связанных с обучением, которое, по общему правилу о недопустимости одностороннего отказа от его исполнения и одностороннего изменения его условий, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно денежных переводов истца ФИО2 по чекам от ____, ____, ____, ____ задолженность ответчика составляет № рублей. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, также доказательств об оплате указанной суммы нет.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в размере № руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере № руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Л.А. Николаева
Копия верна
Судья Л.А. Николаева
Решение изготовлено 25.01.2023 года