Дело № 2-371/2023
УИД 24RS0034-01-2023-000416-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(мотивированная часть)
с. Шалинское
Красноярского края 24 августа 2023г.
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Капошко Д.Г.,
при секретаре Боус Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Первоманского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что отец истцов - ФИО4, умер 13.02.1998, а мать - ФИО5, умерла 01.01.2019. При жизни отец являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии с проведённым межеванием вышеуказанного земельного участка от 25.04.2023 его площадь составляет 406 кв.м. После смерти родителей истцы пользуются вышеуказанным земельным участком. На земельном участке выращиваются овощи и фрукты, то есть после смерти родителей истцы фактически приняли наследство на спорный земельный участок, пользуемся им как своим.
С учетом изложенного ФИО1, ФИО2, ФИО3 просят признать за ними право собственности в равных долях на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 117).
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 50).
Представитель третьего лица Межмуниципального Березовского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие сообщив, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 24:24:2701012:11 по адресу: <...> (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 434,39 кв.м. Какие-либо права, ограничения (обременения) на данный объект в ЕГРН не зарегистрированы. В ЕГРН включена информация о том, что указанный земельный участок предоставлен ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю ККР 2402 000461 от 29.10.1992 (л.д. 115-116).
Представитель ответчика администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю (бессрочного (постоянного) пользования землей) от 23.11.1992, актом о технической ошибке в указанном свидетельстве, постановлением о внесении изменений в постановление администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края от 30.09.2019 № 119 «О присвоении адреса земельному участку» ФИО4 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7-9, 12).
Согласно межевому плану от 25.04.2023 и выписке из ЕГРН от 14.11.2022 по вышеуказанному адресу расположен земельный участок, площадью 406 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.14-23).
Согласно справке МКУ «Муниципальный архив» администрации Манского района Красноярского края, свидетельствам о рождении, о заключении брака: ФИО4 и ФИО5 являлись супругами, а ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приходятся им детьми (л.д. 13,, 24-25, 28, 32-33).
В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО4 умер 13.02.1998, ФИО5 умерла 01.09.2019 (л.д. 5-6).
Согласно справкам администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края ФИО1, ФИО2, ФИО3 пользуются земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 27, 31, 36).
Как указывают истцы, после смерти их родителей они пользуются спорным земельным участком, несут расходы по его содержанию.
Из материалов наследственного дела следует, что истцы являются наследниками после смерти ФИО5, ранее вступившей в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО4 (л.д. 51-114). Свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцам со стороны нотариуса не выдавались. Такие свидетельства выдавались на иное имущество наследодаталей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4, умерший 13.02.1998 является супругом ФИО5, умершей 01.09.2019, а ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются их детьми и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после их смерти на имущество в виде спорного земельного участка, который ФИО5 фактически унаследовала после смерти своего супруга. Однако в связи с тем, что ФИО5 не обратилась в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства, истцы не могут реализовать свои наследственные права. Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании истцы фактически приняли указанное наследство, так как после смерти своей матери сразу стали пользоваться вышеуказанным имуществом, приняли меры по его сохранению.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером: 24:24:2701012:11, общей площадью 406 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером: 24:24:2701012:11, общей площадью 406 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером: 24:24:2701012:11, общей площадью 406 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Г. Капошко
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023.