Решение по делу № 2А-1434/2022 от 24.11.2022 | Лабинский городской суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-1434/2022

23RS0027-01-2022-003040-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«24» ноября 2022г. г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

с участием помощника Лабинского межрайонного прокурора Осипова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лабинскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

административный истец ОМВД России по Лабинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что 06.06.2020 Лабинским городским судом Краснодарского края ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1(один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<...> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.

Решением Армавирского городского Краснодарского края от 15 декабря 2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 05.02.2029, со следующими ограничениями:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 за исключением времени нахождения на рабочем месте;

-запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий(митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание(посещение) увеселительных заведений(баров, ресторанов);

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность:

- <...> постановлением мирового судьи судебного участка ### <...> по делу ### привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- <...> постановлением мирового судьи судебного участка ### <...> по делу ### привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30(тридцать) часов.

На основании изложенного, административный истец просил суд установить следующие дополнительные ограничения в отношении ФИО1 обязательную явку 4(четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по <...> по доверенности ФИО2 просила данное административное исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие, настаивала на установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в своем заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Помощник Лабинского межрайонного прокурора Осипов А.В. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части, установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет достаточно для оказания воспитательного воздействия.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (ст.6 Федерального закона №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <...> Лабинским городским судом Краснодарского края ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1(один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<...> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от <...> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от <...> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц указанных в части 1 Закона устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

-запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

-запретить пребывание(посещение) увеселительных заведений(баров, ресторанов);

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно представленной характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает в ООО «Фаворит».

ФИО1 в течение года совершено два и более административных правонарушения, связанных с несоблюдением и административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре:

- <...> постановлением мирового судьи судебного участка ### <...> по делу ### привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30(тридцать) часов.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, исходя из смысла положений Закона об административном надзоре с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление дополнительных ограничений возможно при условии совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также необходимости достижения целей административного надзора, направленного на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд находит необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,- удовлетворить.

В отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, проживающего по адресу: <...> отношении которого 15 декабря 2020 года решением Армавирского городского суда Краснодарского края установлен административный надзор, установить дополнительные ограничения административного надзора в виде:

-обязательная явка 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья О.П. Подсытник