УИД 74RS0016-01-2022-001419-30

Дело № 2-116/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2023 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Еткульский районный суд Челябинской области с иском к ФИО1 и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 201 602 руб. 42 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из основного долга, а также компенсацию судебных расходов в размере 5 216 руб. 02 коп.

Дело передано в Еманжелинский городской суд по правилам подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, принятыми мерами был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела; возражений по иску ответчик в суд не представил.

Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что ДАТА между истцом и ОАО «СКБ-БАНК» был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого был предоставил ответчику 400 000 руб. на срок до ДАТА под НОМЕР % годовых, что ответчиком не оспаривается. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно по согласованному сторонами графику.

Суд из представленного истцом и не оспоренного ответчиком подробного расчета задолженности ответчика по рассматриваемому договору установил, что в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ

Суд принимает во внимание, что определением мирового судьи от ДАТА по возражениям должника был отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя той же кредитной задолженности.

Анализируя изложенное, принимая во внимание, что ответчиком допущены нарушения прав истца на ежемесячное погашение ответчиком кредита, суд считает, что иск подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 201 602 руб. 42 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из основного долга, а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - и компенсацию судебных расходов в размере 5 216 руб. 02 коп. - уплаченную истцом по положениям ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ча (паспорт РФ серия НОМЕР НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 201 602 руб. 42 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из основного долга, а также компенсацию судебных расходов в размере 5 216 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 06 марта 2023 г.

Судья: