Дело № 1-184/ 2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сланцы «13» октября 2023 года.
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И.,
С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Сланцы Комарова С.С.,
Подсудимой ФИО1,
Защитника в лице адвоката Никитенко Р.И., предоставившей удостоверение и ордер,
представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО5,
при секретаре Кузьминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> «А», <адрес>, - проживающей по адресу: <адрес>, - имеющей среднее образование, <данные изъяты> имеющей двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых обязана выплачивать алименты, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.
Преступление было подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>А <адрес>, - и проживающая по адресу: <адрес>, - на основании решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Сланцевским городским судом <адрес> обязана выплачивать алименты в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
-2-
ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации муниципального образования <данные изъяты> муниципального района <адрес> №-П несовершеннолетние дети: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - были переданы под опеку ФИО5.
С целью принудительного исполнения вышеуказанного решения суда, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> РОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №. Однако, ФИО2 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании детей не оказывает.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской (и.о. мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области), за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановление № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административное наказание в виде 20 часов обязательных работ отбыла в ООО <данные изъяты>
Будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, мер к погашению алиментной задолженности не приняла, умышленно, в нарушение решения суда, исходя из иной личной заинтересованности, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- а именно:
-за ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 23778 рублей 00 копеек, имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно- наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,
-за ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 23734 рубля 66 копеек, имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ,
-за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24283 рубля 66 копеек, имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.
-3-
ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в пользу ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 3 месяца 00 дней, задолженность за указанный период составила 71 796 рублей 32 копейки.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснила суду, что согласна с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято ею добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; учитывая, что у государственного обвинителя, представителя потерпевших и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и то обстоятельство, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в отношении ФИО1 соблюдены полностью.
Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт ФИО1 виновной в том, что она, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая является лицом, ранее не судимым, в настоящее время она не работает, на учете у нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства.
-4-
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельство того, что у подсудимой имеются несовершеннолетние дети, поскольку преступление совершено с нарушением прав этих же детей, и подсудимая лишена родительских прав в отношении детей.
Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Суд не усматривает оснований применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, поскольку преступление, совершенное подсудимой относится к категории небольшой тяжести.
Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к следующему.
Учитывая тяжесть совершённого подсудимой преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ.
Учитывая вышеуказанное смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия ею назначенного наказания, то есть считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов дознания, суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % ежемесячно из её заработной платы в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ей испытательный срок в 7 (семь) месяцев, возложив на неё обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением, а также в виде регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, во время установленное данным органом.
-5-
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, органов дознания – возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:____________________________А.ФИО3.