Дело № 2-948/2022

УИД 23RS0038-01-2022-001509-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 18 августа 2022 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Синициной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 13.06.2022,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причинённого результате дорожно-транспортного происшествия от 13.06.2022 г. в размере 86700 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходы по снятию и установке бампера в размере 1200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2801 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результатное которого причинён ущерб принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю Ниссан Кашккай, г.р.з Х938ТН123. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО2, ответственность которого на момент происшествия застрахована не была.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Истец в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в представленном в суд заявлении исковые требования признал в полном объёме, с последствиями признания иска согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, заявление о признании иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять поданное ответчиком признание исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах с учётом признания иска ответчиком и принятия его судом требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) сумму материального ущерба, причинённого результате дорожно-транспортного происшествия от 13.06.2022 г. в размере 86700 (восемьдесят шесть тысяч семьсот) рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по снятию и установке бампера в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2801 (две тысячи восемьсот один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.Н. Андреев