Дело №2-1222/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
С участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора: Павловой Л.С.
Представителя истца администрации МО Туапсинский район – ФИО1
Секретаря: Сибилевой Н.В.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление администрации МО Туапсинский район к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении.
В судебном заседании представитель администрации МО – ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила, что администрация МО является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , мкр.З, . Право собственности на указанное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из ЕГРН от 20.05.2022г. Квартира, расположенная по адресу: , мкр.З, отнесена к числу служебных, согласно постановлению главы МО от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 является нанимателем по договору найма служебного жилого помещения от 19 марта 2019 года № 40 и пользуется им. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с работой в должности тренера-преподавателя по фигурному катанию ДЮСШ № 8. Вместе с ФИО2 по указанному адресу проживает член ее семьи: сын - ФИО4 В связи с прекращением с ФИО2 трудовых отношений на основании Приказа МБУ СШ № от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛС, договор найма служебного помещения прекращен, и право пользования у ответчиков данным жилом помещениям отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено письмо №, с просьбой сняться с регистрационного учета и освободить служебное жилое помещение. Однако, ответчики продолжают пользоваться служебным помещением. Просят признать утратившими право пользования ФИО2, ФИО4 служебным жилым помещением, выселить и снять с регистрационного учета.
Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и не просили об отложении слушания по делу.
В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска, по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что администрации МО принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: , мкр.З, .
Право собственности на указанное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из ЕГРН от 20.05.2022г.
Квартира, расположенная по адресу: , мкр.З, отнесена к числу служебных, согласно постановлению главы МО от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО2 является нанимателем по договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и пользуется им. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с работой в должности тренера-преподавателя по фигурному катанию ДЮСШ №. Вместе с ФИО2 по указанному адресу проживает ее сын - ФИО4
На основании ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии с п.3 ст.104 ЖК РФ Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В связи с прекращением с ФИО2 трудовых отношений на основании Приказа МБУ СШ № от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛС, договор найма служебного помещения прекращен, и право пользования у ответчиков данным жилом помещениям отсутствует.
Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу п.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
При изложенных обстоятельствах, приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законодательством РФ основания для удовлетворения исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета ответчиков из служебного помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из служебной квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , мкр.З, .
Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: , мкр.З, аннулировать их регистрацию по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:__________________