Дело №2-2-107/2023
УИД 40RS0008-02-2023-000064-97
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
24 марта 2023 года г.Таруса Калужской области
Жуковский районный суд Калужской области
постоянное судебное присутствие в городе Тарусе
Тарусского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.
при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
9 февраля 2023 года в суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым № по адресу: <адрес>, на здание площадью *** кв.метров с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, представитель ФИО3, ответчик ФИО2, третье лицо - судебный пристав-исполнитель Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.
Заочным решением *** городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу № по иску *** к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 в пользу *** взыскана задолженность по кредитному договору № на сумму ***, по кредитному договору № на сумму ***, расходы по оплате госпошлины на сумму ***, а всего на сумму ***.
Определением *** городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № произведена замена истца *** правопреемником - индивидуальным предпринимателем ФИО1
<дата> судебным приставом-исполнителем Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 на основании исполнительного листа от <дата> № по гражданскому делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере ***.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> по исполнительному производству №-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего ФИО2 : земельного участка площадью *** кв.метров с кадастровым № по адресу: <адрес>, здания площадью *** кв.метров с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Из справки о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП следует, что с должника по состоянию на <дата> взыскано ***, погашение денежных средств осуществляется из пенсии ФИО2
Из выписок из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для садоводства и огородничества, составляет ***, кадастровая стоимость нежилого здания площадью *** кв.метров с кадастровым № составляет ***.
В соответствии со ст.68 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В соответствии со ст.69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст.24 п.1 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Статьей 446 ч.1 ГПК РФ предусмотрен перечень имущества, на которое взыскание по исполнительным документам не может быть обращено.
Судом установлено, что судебное решение от <дата> должником ФИО2 до настоящего времени не исполнено, задолженность по исполнительному производству не погашена, на земельном участке с кадастровым №, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для садоводства и огородничества, жилого помещения не имеется, ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, препятствий для обращения взыскания на земельный участок и нежилое здание судом не установлено.
Ежемесячные удержания из пенсии, размер которых не соотносится с размером оставшейся задолженности, которая составляет более миллиона рублей, решение суда не исполняется около пяти лет, чем нарушены права истца на своевременное исполнение судебного акта.
Суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, в соответствии с положениями статей 237, 278 ГК РФ обращает взыскание на недвижимое имущество должника - на принадлежащие на праве собственности ФИО2 земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым №, с разрешенным видом использования для садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, и на нежилое здание площадью *** кв.метров с кадастровым № по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.85 ч.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 300 рублей, поскольку в пользу истца состоялось судебное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2 земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым №, с разрешенным видом использования для садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, и на нежилое здание площадью *** кв.метров с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 с ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 300 рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.Н.Тюменцева