№ 5-8 /2026
УИД: 26RS0012-01-2025-004976-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 января 2026 года город Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Зацепина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 16 часов 40 минут на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта г/н ***** в нарушение п.1.5, 14.1 ПДД РФ - приближаясь к нерегулируемому переходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, <дата> года рождения, в результате чего Потерпевший №1, причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просило учесть, что возместил материальный ущерб, готов возместить в виде компенсации морального вреда 50000 рублей.
Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3, представитель законного представителя - ФИО4 в судебном заседании просили назначить ФИО1 наказание в виде лишение права на управление транспортными средствами, учесть, что виновник ДТП возместил лишь материальный ущерб за поврежденный велосипед. Виновник ДТП не предпринимал никаких попыток возместить причиненный им вред здоровью ребенка, выплатить компенсацию морального вреда, которую потерпевшая сторона оценивает в размере сто тысяч рублей.
ФИО7, являющийся собственником ТС Лада Гранта г/н *****, будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Основанием привлечения к административной ответственности служат все основные признаки, характеризующие административное правонарушение, а так же иные установленные законодательством правовые условия, в соответствии с которыми физическому лицу могут быть представлены уполномоченными на это органами или должностными лицами обвинения в совершении виновного антиобщественного деяния в виде административного правонарушения.
Главное условие обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях связаны с соблюдением оснований привлечения к административной ответственности. Основанием служат все основные признаки, предусмотренные ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В их числе – виновность.
С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.
Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 16 часов 40 минут на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта г/н ***** в нарушение п.1.5, 14.1 ПДД РФ - приближаясь к нерегулируемому переходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, <дата> года рождения, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения.
В результате ДТП согласно заключения эксперта ***** от <дата> ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
Согласно п.1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 14.1 Правил устанавливает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
По факту нарушения правил дорожного движения в отношении ФИО7 инспектором ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата> по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП.
Вина ФИО7 подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями, экспертным заключением, иными документами. Представленные письменные доказательства подписаны ФИО7 и компетентными лицами.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.
На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, судья приходит к однозначному выводу, что в рассматриваемом ДТП причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО7 проигнорировавшего требования п.1.5, 14.1 ПДД, а потому действия последнего квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП - доказана.
В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО7 и признанием им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7 в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания ФИО7 судья также учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела личность виновного, мнение законного представителя потерпевшего, просившего назначить строгое наказание в виде лишения права управления ТС, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшем в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
В силу изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> ( паспорт *****, выдан <дата> ГУМВД России по <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить ФИО7, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить ФИО7, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ему как лицу, лишенному специального права, необходимо сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> для исполнения, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить в Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> для исполнения.
О результатах исполнения незамедлительно сообщить Ессентукский городской суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Зацепина