дело № 2а-1-1338/2023
40RS0005-01-2023-001278-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кондрово 20 ноября 2023 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с административным иском к административному ответчику указав, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, обязательства по которому, административным ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Административный истец обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности с заёмщика к нотариусу. Нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу банка. До настоящего времени исполнительная надпись не исполнена. Дзержинским РОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №-ИП. При совершении исполнительной надписи нотариуса предусмотрен судебный порядок временного ограничения должника на выезд из Российской Федерации. Банк ВБТ (ПАО) просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.
Административный истец Банк ВТБ (ПАО) извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
Административный ответчик ФИО1 извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заинтересованные лица Дзержинское РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области в отношении ФИО1 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 18-19). Указанное ограничение установлено в рамках сводного исполнительного производства №-СД, взыскание по которому выполняется, в том числе по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 19.08.2022 года на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом ФИО4, в пользу взыскателя Банка ВТБ (ПАО), по кредитному договору № от 12.03.2019 года.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного искового заявления, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.С. Шаркунов
Решение в окончательной форме составлено 27.11.2023 года.