Решение
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3852/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указав следующее, 28.07.2020 г. истец передал ответчику взаймы сумма, сроком до 28.07.2021 г., по условиям договора, а ответчик получив займ, принял на себя обязательство возвратить займ с процентами, всего сумма.
Так как срок возврата долга наступил и долг не возвращен, истец взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, в суд направлено ходатайство об отложении слушания дела, так как ответчик, якобы, вызван в полицию адрес в связи с поданным на него нынешним истцом заявления о возбуждении уголовного дела. Ранее, ответчиком подано ходатайство об отложении предыдущего судебного заседания по состоянию здоровья (удовлетворенное судом).
До настоящего времени ответчиком не представлено суду доказательств причин неявки в нынешнее и предыдущее судебное заседание, также как не представлено каких-либо возражений на иск. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для дальнейшего отложения слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу займодавцу определенной денежной суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 809 ГК РФ предусмотрены проценты за пользование займом.
В соответствии и со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.
28.07.2020 г. истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 взаймы сумма, сроком до 28.07.2021 г., по условиям договора, а ответчик получив займ, принял на себя обязательство возвратить займ с процентами, всего сумма.
Этот факт подтверждает договор займа сторон и расписка ответчика о получении денег.
Договор займа и расписка не содержат иных слов или выражений, которые бы ставили под сомнения, что вышеуказанная сумма переданы ответчику истцом в качестве займа, содержит указание на получение денег как состоявшийся факт и срок возврата.
Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа (и процентов по 21.07.2021 г.) в размере сумма
Иные требования иска о взыскании процентов по договору займа от 05.09.2013 г. к правоотношениям сторон не относятся.
Исходя из содержания ст. 317 ГК РФ взыскание должно производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения.
Согласно ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его судебные расходы по госпошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные): задолженность по договору займа в размере сумма (в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения), расходы по госпошлине сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2023 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2022-025944-94