Дело № 2-220/2023
УИД 33RS0020-01-2023-000322-76
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2023 года г.Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,
при секретаре Добродеевой С.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование указала, что после смерти <данные изъяты> Ш.В.М., Ш.В.И., <данные изъяты> Ш.И.В, осталось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым №, площадью 40,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей после их смерти. Данная квартира фактически перешла в ее собственность, она владеет ей добросовестно, открыто и непрерывно, следит за ее сохранностью. Право собственности на квартиру никто не оспаривает, правопритязания со стороны третьих лиц отсутствуют.
Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыла, просила о рассмотрении дела без ее участия. Ранее иск поддержала, указав, что квартира принадлежала на праве собственности <данные изъяты> согласно договору приватизации. После их смерти она пользуется квартирой, произвела замену двери, окон, оплачивает коммунальные услуги. Других наследников нет.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил об их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела без его участия, оставила разрешение требований на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области,извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам, применительно к данному делу, по закону.
В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество.
В силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Судом установлено, что согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.М. и Ш.В.Н. являются <данные изъяты> ФИО3
В связи с регистрацией брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО2 о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ш.И.В, являются Ш.В.М. и Ш.В.Н.
Ш.В.М. и Ш.В.Н. состояли в зарегистрированном браке о чем свидетельствует запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ш.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ш.И.В, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ш.В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений отдела ЗАГС администрации муниципального образования Юрьев-Польский район следует, что в системе ЕГР ЗАГС в отношении Ш.И.В, не найдены записи актов о заключении брака, о рождении детей.
Согласно наследственному делу № года, открытому после смерти Ш.В.М., <данные изъяты> Ш.В.Н. приняла наследство на 10/7710 долей земельного участка.
Из ответа нотариуса К.Н.В, следует, что наследственные дела после Ш.В.Н. и Ш.И.В, не заводились.
Из сведений ЕГРН следует, что правообладатели жилого помещения площадью 40,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, отсутствуют.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.М., Ш.В.Н., Ш.И.В, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из сведений, представленных ГУП ВО «БТИ» следует, что правообладателями на праве совместной собственности квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> являются Ш.В.М., Ш.В.Н., Ш.И.В,, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
Из похозяйственных книг, представленных администрацией муниципального образования Красносельское Юрьев-Польского района следует, что членами хозяйства в <адрес> являются Ш.В.М., Ш.В.Н., Ш.И.В,
Таким образом, спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Ш.В.М., Ш.В.Н., Ш.И.В,, сведения о правообладателях которой в ЕГРН отсутствуют.
Свидетель К.О.И. показала, что после смерти <данные изъяты> ФИО2 осталась квартира в <адрес>. ФИО2 к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась, однако фактически приняла его. Ухаживает за квартирой, производит в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги.
Свидетель Г.М.В, показал, что <данные изъяты> ФИО2 фактически вступила в наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>. Она следит за квартирой, производит в ней ремонт, поменяла окна, дверь, оплачивает коммунальные услуги.
Представленными квитанциями подтвержден факт оплаты коммунальных услуг истцом за квартиру по адресу: <адрес>.
Суд полагает установленным фактическое принятие истцом, как наследником первой очереди, квартиры, принадлежавшей наследодателям Ш.В.Н., Ш.В.Н., Ш.И.В, на праве собственности.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 40,6 кв.м с кадастровым номером 33:04:060603:459, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.
Судья Т.В.Прохорова