Дело №2-520/2023(2-5008/2022)
УИД 33RS0002-01-2022-006827-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владимир 06 февраля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гаревой Л.И.
при секретаре Тарасовой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 53 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 790 руб.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа ### на предоставление заемщику денежных средств в размере ### руб. Согласно условиям договора займа, займодавец передает заем, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке установленных договором. Ответчик до настоящего времени обязательства по погашению долга не исполнил.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено в упрощенном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ судом осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства на основании ходатайства ответчика.
Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений и ходатайств не представила по существу спора за исключением возражений по рассмотрению дела в упрощенном порядке.
В соответствии с ч.ч. 1, 3, ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Однако в нарушение положений приведенной нормы ответчик лично не известил суд о причинах своей неявки, не заявил просьбы об отложении рассмотрения дела и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), согласно п.2.1 ст.3 которого микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванными Федеральными законами, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа ###, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлен займ в размере ### руб. сроком на ### день.
Согласно п. ### Общих условий предоставления микрозайма, заемщик обязуется вернуть сумму займа и заплатить проценты за пользование займом из расчета ###% от суммы займа за каждый день пользования займом.
Согласно общим положениям договора займа ### от ДД.ММ.ГГГГ, проведение операций по выдаче займа производится автоматизированной системой Общества. Подпись договора осуществляется с использованием Электронного взаимодействия.
Согласно п.п. ### договора сумма займа предоставляет в безналичной форме, путем перевода на банковскую карту ### в день оформления займа. Дата предоставления займа является дата зачисления денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано в п. п. ### договора, заемщик обязуется вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до ДД.ММ.ГГГГ, итоговая сумма возврата на момент ДД.ММ.ГГГГ составляет ### руб.
Банк в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме путем перевода ДД.ММ.ГГГГ суммы займа на счет ответчика в размере ### руб., что подтверждается выпиской (л.д. 10).
В свою очередь ФИО1 свои обязательства по договору не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности составляет ### руб., из которых ### руб. – основной долг, ### руб. – проценты, размер которых не превышает установленного законом ограничения в размере полуторакратной суммы непогашенной части займа.
Изложенные в иске обстоятельства и расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира вынесен судебный приказ ### о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу ### от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, сведения о погашении долга по займу на момент рассмотрения спора не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 образовавшейся по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в общем размере ### руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 790 руб., что подтверждается платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 895 руб. и ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 895 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ### ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН ###) сумму задолженности по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 790 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.И. Гарева
в мотивированной форме решение изготовлено 13 февраля 2023 г.
Председательствующий судья Л.И. Гарева