Дело № 10RS0011-01-2022-009761-52

2а-5087/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

УФНС России по РК обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017, 2018 гг. и пени, а также недоимки по земельному налогу за 2017 год и пени. Административный иск предъявлен по тем основаниям, что административный ответчик в спорный период являлся собственником транспортного средства и земельного участка. Налогоплательщик обязан был уплатить транспортный налог, земельный налог, однако обязанность по уплате налогов им исполнена не была. Налоговыми уведомлениями ФИО1 было предложено в добровольном порядке уплатить налоги, требованиями было предложено добровольно уплатить налоги и пени за просрочку уплаты налогов. Требования налогового органа налогоплательщиком исполнены не были, в связи с этим административный истец просит взыскать с административного ответчика в судебном порядке:

- недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 715 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 11,56 руб.;

- недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 715 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 10,05 руб.;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 7,20 руб.;

- недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 841,00 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в сумме 12,18 руб..

Определением от 23.06.2022 судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно требованиям ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Как установлено материалами дела, по сведениям ОГИБДД УВД г. Петрозаводска, за ответчиком до 22.10.2020 было зарегистрировано транспортное средство:

- (налоговая база: мощность двигателя 71,5 л/с., налоговая ставка 10 руб.).

В ст. 6 Закона РК № 384-3PK от 30.12.1999 г. «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» Закона содержатся ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств. Сумма налога, подлежащая уплате, рассчитывается путем умножения налоговой базы (мощность двигателя в л.с.; валовая вместимость в тоннах; единица транспортного средства) на налоговую ставку и на коэффициент (определяемых как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде), с учетом льгот.

В соответствии с главой 31 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Решением Совета Заозерского сельского поселения XXI сессии III созыва от 30.03.2016 №5 «Об установлении земельного налога на территории Заозерского сельского поселения» введен земельный налог и установлены ставки.

Так, по сведениям регистрирующего органа, ФИО1 является собственником земельного участка:

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (налоговая база (кадастровая стоимость) – 280458 руб., налоговая ставка 0,30 %, период владения 12/12 в 2018 году (спорный период).

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления:

- №12061684 от 24.06.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 715 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 841 рубль в срок до 03.12.2018;

- №12354063 от 04.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 715 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 841 рублей в срок до 02.12.2019.

В установленный законом срок административный ответчик налоги не уплатил.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и изыскание недоимки.

В соответствии с п.1 ст.69 НК требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Поскольку в установленные законом сроки обязанность по уплате вышеуказанных налогов административным ответчиком в полном объеме исполнена не была, налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены следующие требования:

- требование №215850 от 05.02.2019 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 715 руб., начисленных на указанную недоимку пеней за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в сумме 11,56 руб.; со сроком уплаты до 21.03.2019;

- требование №20455 от 08.02.2020 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 715 руб., начисленных на указанную недоимку пеней за период с 03.12.2019 по 07.02.2020 в сумме 10,05 руб.;

- требование №5412 от 10.02.2020 об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 841 руб., начисленных на указанную сумму недоимки пени в размере 12,18 руб., со сроком уплаты до 06.04.2020.

Указанные требования административным ответчиком в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Пени по транспортному налогу за 2014 год начислены следующим образом.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялось налоговое уведомление №504883 от 01.05.2015, которым ему предложено уплатить в срок до 01.10.2015 транспортный налог за 2014 год в сумме 429 руб.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате задолженности по налогу в адрес административного ответчика налоговым органом было выставлено требование №16435 от 30.10.2015. Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, на основании чего мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога за 2014 год и суммы начисленных пеней №СП2-1783/2018 от 20.07.2018.

Поскольку оплата имеющейся задолженности не была произведена, налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование №53579 от 25.06.2018 об уплате суммы пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 429 руб. за период с 30.10.2015 по 24.06.2018 в сумме 13,36 руб.

Требование административным ответчиком не исполнено.

В настоящее время за ФИО1 сохраняется задолженность: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 715 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 11,56 руб.; по транспортному налогу за 2018 год в сумме 715 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 10,05 руб.; - пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 7,20 руб.; по земельному налогу за 2018 год в сумме 841,00 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в сумме 12,18 руб..

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен в соответствии с требованиями закона и является правильным. Административный ответчик наличие задолженности не оспаривал, возражений не представил, доказательств отсутствия задолженности не представил.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты принятия определения об отмене судебного приказа.

17.12.2021 мировым судьей судебного участка №8 г. Петрозаводска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательных платежам.

На основании возражений административного ответчика судебный приказ был отменен, о чем 26.01.2022 мировым судьей было вынесено соответствующее определение.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 22.06.2022, то есть в установленный законом срок.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура предъявления требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании недоимки и пени в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН ), зарегистрированного по адресу: , в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в общей сумме 2311 рублей 99 копеек, из которой:

- недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 715 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в сумме 11,56 руб. за период с 04.12.2018 по 04.04.2019;

- недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 715 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 10,05 руб. за период с 03.12.2019 по 07.02.2020;

- пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 7,20 руб. за период с 30.10.2015 по 24.06.2018;

- недоимка по земельному налогу за 2018 год в сумме 841,00 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в сумме 12,18 руб. за период с 03.12.2019 по 09.02.2020.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

По ходатайству заинтересованного лица решения может быть отменено, если после его принятия поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья Н.Н. Тарабрина