50RS0034-01-2025-000723-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-777/2025 по иску Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 443 887 руб. 65 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 439 руб. 00 коп., обращении взыскания на заложенное имущество,-
установил :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 443 887 руб. 65 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 439 руб. 00 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска со ссылкой на отсутствие денежных средств.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
19.05.2023 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 465 523,36 руб. на срок по 20.05.2030 г. с взиманием за пользование Кредитом 8,90 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
В соответствии с п.п. 1.11., 1.22.1 Кредитного договора кредит предоставлен Ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «Автолюбитель», страховых взносов.
Пунктом 1.6. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).
Согласно п. 2.3. Кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в п. 1.6. Кредитного договора, путем уплаты единого аннуитентного ежемесячного платежа, размер которого указан и рассчитывается по формуле, приведенной в кредитном
При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 06.11.2024 года составляет 1463756,88 руб. из которых:
-1360652,48 руб. - основной долг;
81027,47 руб.- задолженность по плановым процентам;
9871,37 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
12205,56 руб. -пени по просроченному долгу.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени за неуплату процентов), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 06.11.2024 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1443887,65 руб., из которых:
1360652,48 руб. - основной долг;
81027,47 руб. - задолженность по плановым процентам;
987,14 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
1220,56 руб.- пени по просроченному долгу.
Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по решению суда. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.
Рыночная стоимость легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) - №, № модель двигателя - №, № кузова - №, паспорт транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ, на дату проведения экспертного исследования, с учетом технического состояния, составляет 824 000 руб.
Оснований не доверять выводам заключения ИП ФИО2 у суда не имеется, поскольку эксперт в деле не заинтересован, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обладает необходимой квалификацией и стажем работы.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 59 439 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить:
Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 19.05.2023 г. № № по состоянию на 06.11.2024 года в размере 1443887,65 руб., из которых: 1360652,48 руб. - основной долг; 81027,47 руб. - задолженность по плановым процентам; 987,14 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1220,56 руб. - пени по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 439 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ исходя из стоимости транспортного средства в размере 824 000 ( восемьсот двадцать четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий Г.С. Комиссарова