РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело № (УИД 71RS0№-№) по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО14 ВА.В. является сыном ФИО2

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ Заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако, в ходе проверки документов выяснилось, что фамилия заявителя в паспорте указана как ФИО14, а у отца – ФИО13. Однако, в свидетельстве о рождении заявителя и ряде других документов, фамилия отца указана как ФИО14.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для дальнейшего оформления наследственных прав. Спора о праве не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО9

Заявитель ФИО5 и его представитель по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От представителя заявителя поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения требований не возражает.

Представитель заинтересованного лица Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Из представленных в материалы дела военного билета, профсоюзного билета, удостоверения №а, усматривается, что фамилия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана как ФИО14.

Из свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ФИО6 указана как ФИО14.

Из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4.

Из справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК ТЕМП» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован был по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внучкой.

Из паспорта серии 70 99 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, фамилия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана как ФИО13.

В производстве нотариуса <адрес> ФИО11 имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО5 Дочерью ФИО9 заявление о принятии наследства не подано.

На основании изложенного, учитывая, что от установления факта родственных отношений ФИО5 и ФИО2 зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, а также учитывая невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих указанный факт, суд полагает установленным факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, являющимися сыном и отцом. Спор о праве отсутствует.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а именно, факт того, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023 г.

Председательствующий