Дело № 1-210/2023

УИД: 36RS0034-01-2022-000933-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Россошь Воронежской области 18 июля 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Будаева А.В., с участием:

государственного обвинителя – Россошанскогомежрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

подсудимого /ФИО2./,

защитника – адвоката /Черникова И.Н./,

при секретаре Жерновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении /ФИО2./, <Дата обезличена>года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающегов <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2022 года, точные дата и время проведенным дознанием не установлены, /ФИО2./, находясь на участке местности с координатами: <данные изъяты> расположенном возле дома № 27 по ул. Карла Маркса г. Россошь Воронежской области, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него верхушечные части и листья, для того, чтобы употребить их в личных целях, в виде наркотического средства, путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, /ФИО2./ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечные части и листья, принес их к себе домой по адресу:<адрес> где высушил их, измельчил и разместил полученное им вещество в четыре бумажных свертка, которые стал хранить в помещении котельной, в своем жилище по вышеуказанному адресу, без цели сбыта. 17.02.2023 в период времени с 09 часов 36 минут до 10 часов 30 минут в ходе проведения обыска в жилище по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были изъяты вышеуказанные четыре бумажных свертка с находящимися в них веществами растительного происхождения, которые /ФИО2./ незаконно приобрел и незаконно хранил. Согласно заключению эксперта № 62 от 24.02.2023 представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые у /ФИО2./, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 8,87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый/ФИО2./ в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания /ФИО2./, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, согласно которымв начале сентября 2022 года в один из дней он увидел в районе дома№ 27 по ул. Карла Маркса г. Россошь Воронежской области дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушечные части с листьями, затем поместил их в карман своей одежды, и принес домой по адресу: <адрес> где сорванные верхушечные части и листья растения конопля высушил, измельчил, разделил на четыре части и поместил в четыре бумажных свертка, которые положил на пол, около котла в помещении котельной, расположенной в его жилище, и стал хранить для личного употребления. 17.02.2023 около 09 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили,что располагают информацией о хранении им в своем жилище и надворных постройках его домовладения похищенных в период с 14.01.2023 по 18.01.2023 по адресу: <адрес> углошлифовальной машинки, электродрели, краскопульта «Диолд», и другого имущества общей стоимостью не менее 15500 рублей, а также запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Он ознакомился с постановлением о производстве обыска в жилище, после чегосотрудник полиции предложил ему добровольно выдать вышеуказанные похищенные предметы, а также запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на чтоон в пояснил, чтопохищенного имущества у него нет, но у себя в жилище он хранит коноплю и приспособление для курения в виде пластиковой бутылки, которые желает добровольно выдать,после чего онпроследовал в помещение котельной, где с пола, около котла, он поднял четыре свертка с коноплей, и приспособление для курения, и в присутствии понятых выдал их сотруднику полиции.Указанные свертки и приспособление для курениябыли упакованы, опечатаны и изъяты сотрудником полиции, о чем был составлен протокол(л.д. 51-54).

Вина подсудимого /ФИО2./ в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждена, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

Показаниями свидетелей /Щ/, /Ш/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, которые подтвердили факт своего участия в качестве понятых при производстве обыска 17.02.2023в жилище, надворных и хозяйственных постройках, расположенных по месту проживания /ФИО2./ по адресу: <адрес> В их присутствии /ФИО2./ на предложение сотрудника полиции выдать похищенные углошлифовальную машинку, электродрель, краскопульт «Диолд», и другое имущество, а также запрещенные предметы и вещества, выдал из котельной, расположенной в его домовладении,4 бумажных свертка, пояснив, что это конопля, которую он собрал, измельчил и хранил для личного употребления,а также приспособление для курения.Выданные предметы и вещества были упакованы в полимерный пакет, опечатаны и изъяты сотрудником полиции, также был составлен протокол обыска (л.д. 56-58, 81-83).

Показаниями свидетеля /Х/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которымон проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Россошанскому району. 17.02.2023 он совместно с другими сотрудниками полиции в рамках исполнения постановления о производстве обыска в жилище и надворных постройках /ФИО2./ прибыли к месту проживания последнего по адресу: <адрес>. В присутствии понятых он довел до сведения /ФИО2./ информацию о том, что в его домовладении могут находиться похищенные углошлифовальная машинка, электродрель, краскопульт «Диолд», и другое имущество общей стоимостью не менее 15500 рублей, а также наркотические средства, оружие, боеприпасы и другие запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, которые ему было предложено выдать добровольно. /ФИО2./ пояснил, что указанных у него предметов нет, но в котельной его домовладения хранится конопля и приспособление для курения, которые он желает добровольно выдать. После этого /ФИО2./ зашел в котельную, гдес пола поднял четыре свертка с коноплей, и приспособление для курения, и в присутствии понятых выдал их ему. Данные свертки с содержимым и приспособление для курения были упакованы в полимерный пакет, опечатаны и изъяты им в отдел полиции, был составлен протокол обыска (л.д. 44-45).

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства, и иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина /ФИО2./ в совершенном преступлении:

- протокол проверки показаний подозреваемого /ФИО2./ на месте от 15.06.2023, согласно которому /ФИО2./ в присутствии защитника указал место, расположенное возле <адрес>, где он в начале сентября 2022 года обнаружил куст дикорастущего растения конопля (л.д. 98-100);

- протокол обыска от 17.02.2023, согласно которому в ходе проведения обыска в жилищепо адресу: <адрес> по месту жительства /ФИО2./ было изъято выданное последним вещество растительного происхождения в четырех бумажных свертках и приспособление для курения (л.д. 19-24);

- протокол осмотра предметов от 01.06.2023, согласно которому осмотрены вещество растительного происхождения в четырех бумажных свертках; часть полимерной бутылки с обрезанным дном белого цвета, изъятые 17.02.2023 в ходе обыска в жилище у /ФИО2./ по адресу: <адрес> (л.д. 88-90);

- заключение эксперта № 62 от 24.02.2023, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 17.02.2023 в ходе обыска в жилище у /ФИО2./, расположенном по адресу: <адрес> является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 8,87 грамма, на внутренней поверхности части изъятой пластиковой бутылки имеются следы наркотического средства –тетрагидроканнабинола (л.д. 39-43);

- заключение комиссии экспертов № 644 от 17.04.2023, согласно которому /ФИО2./ страдает наркоманией опийной в стадии ремиссии, по поводу чего в активном лечении не нуждается, рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация. Имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (л.д. 61-62);

- заключение комиссии экспертов № 1471 от 01.06.2023, согласно которому /ФИО2./ хроническим психическим расстройством, слабоумием, иными болезнями психики в настоящее время не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в инкриминируемый ему период, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 69-71);

- вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 8,15 грамма, часть полимерной бутылки (л.д. 91);

иные документы:

- рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП №1489 от 24.02.2023), согласно которому 17.03.2022 в ходе обыска во дворе и в надворных постройках домовладения /ФИО2./ по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было изъято вещество растительного происхождения в полимерном пакете, котороесогласно заключению эксперта № 62 от 24.02.2023 является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 8,87 грамма (л.д. 4);

- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Россошанскому району /Г/ от 06.01.2023, согласно которому по имеющейся информации гражданин /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в своем жилище, в надворных и хозяйственных постройках, расположенном по адресу: <адрес>, может хранить похищенное у /З/ имущество, а также запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, боеприпасы, наркотические средства (л.д. 13);

- постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 07.02.2023, согласно которого разрешено производство обыска в жилище, находящемся по адресу: <адрес>, по месту регистрации /ФИО2./ (л.д. 17-18).

Доказательства, на которые ссылается обвиняемый (защитник):

Подсудимый /ФИО2./ в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном. Показания /ФИО2./, оглашенные в судебном заседании, приведены выше и подтверждены подсудимым.

Иных доказательств стороной защиты суду не представлено.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы и оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследовав и проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд, оценивая их по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу о том, что действия /ФИО2./правильно квалифицированы органом дознания как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые, достоверные в установлении фактических обстоятельств содеянного подсудимого, и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /ФИО2./виновным в совершении указанного преступления и постановления в отношении него обвинительного приговора.

По результатам судебного разбирательства уголовного дела суд квалифицирует действия подсудимого /ФИО2./по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания подсудимому /ФИО2./суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО2./не судим (л.д.108), в браке не состоит, проживает с родителями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.123), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 110,111), страдает наркоманией опийной в стадии ремиссии, по поводу чего в активном лечении не нуждается,рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация,допускает пагубное, свреднымипоследствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (л.д. 46-47), к административной ответственности не привлекался (л.д. 125), винув совершенном преступлении призналполностью, в содеянном раскаялся.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО2./, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его трудоспособность и возможность получать доход, суд приходит к выводу о необходимости назначения /ФИО2./наказания в виде штрафа в доход государства, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО2./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 366601001,

казначейский счет 03100643000000013100,

банк получателя: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж,

БИК: 012007084,

ОКТМО: 20647000,

КБК: 18811621010016000140,

единый казначейский счет 40102810945370000023.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 8,15 грамма, часть полимерной бутылки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Россошанскому району,– уничтожить.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья А.В. Будаев