№ 2а-318/2023
58RS0005-01-2023-000217-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бессоновка 02 августа 2023 года
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,
при секретаре Михотиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Бессоновского районного суда Пензенской области административное дело по административному иску ФИО1 к КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 29 марта 2022 года администрация Бессоновского района Пензенской области, рассмотрев заявление ФИО1 о подготовке документации по планировке территории (проект межевания территории) в границах земельного участка с кадастровым номером № постановила разрешить истцу подготовку документации по планировке территории (проект межевания территории) в границах земельного участка с кадастровым номером №
13 июля 2022 года администрация Бессоновского района Пензенской области, рассмотрев заявление ФИО1 № от 11 мая 2022 года об утверждении документации по планировке территории (проект межевания территории) в границах земельного участка с кадастровым номером № постановила утвердить вышеуказанную документацию.
Истец обратился в администрацию Бессоновского района Пензенской области с заявлением о даче согласия на перераспределение земельного участка с кадастровым номером № площадью 1658 кв.м. в соответствии с проектом планировки территории.
По результатам рассмотрения заявления письмом КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области от 09 августа 2022 года № истцу было отказано в утверждении схемы расположения земельного участка. Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 02 декабря 2022 года указанный отказ признан незаконным.
Истец повторно обратился с заявлением о даче согласия на перераспределение земельного участка с кадастровым номером № площадью 158 кв.м.
23 января 2023 года администрацией Бессоновского района Пензенской области принято решение об отказе в утверждении схемы земельного участка и заключении соглашения о перераспределении земель.
Истец является собственником земельного участка площадью 1658+/-29 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Полагает, что стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для отказа истцу в утверждении схемы расположения земельного участка.
Просил суд признать незаконным отказ администрации Бессоновского района Пензенской области в утверждении схемы расположения земельного участка, оформленный письмом от 23 января 2023 года №; обязать администрацию Бессоновского района Пензенской области повторно рассмотреть заявление ФИО1 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
24 апреля 2023 года от представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 06 октября 2022 года, поступило заявление об изменении исковых требований, в котором она просила суд признать незаконным отказ администрации Бессоновского района Пензенской области в утверждении схемы расположения земельного участка, оформленный письмом № от 23 января 2023 года, обязать администрацию Бессоновского района Пензенской области утвердить схему расположения земельного участка с кадастровым номером № на кадастровом плане территории.
Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 23 мая 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена администрация Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.
От административного истца ФИО1, от имени которого действует представитель ФИО2 на основании доверенности № от 06 октября 2022 года, поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска стороне административного истца известны и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от административного иска противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска административному истцу известны, о чем свидетельствует указание на это в тексте заявления об отказе от иска.
Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по делу по иску ФИО1 к КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка подлежит прекращению ввиду отказа административного истца от иска, госпошлина в размере 210 руб., что составляет 70 % от уплаченной истцом суммы (300 руб.), подлежит возврату лицу, ее оплатившему, то есть ФИО1
Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка.
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к КУМИ администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Гусарова