61RS0057-01-2022-001734-50

2а- 1241/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

с участием пом.прокурора Усть-Донецкого района

Ростовской области Бабенко О.Л.,

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усть-Донецкому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Усть-Донецкому району ФИО2 обратился с требованием, уточнив которые просил установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязательной явкой в ОМВД России по Усть-Донецкому району три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00, запрет на посещение образовательных учреждений для несовершеннолетних детей дошкольного и школьного возраста, не посещать места проведения с ними массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

В обоснование требований указав, что по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений: запрет на выезд за пределы <адрес>, обязательной явкой 2 раза в месяц в ОМВД <адрес> для регистрации по установленному графику, запрет пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 04.00 часов. Дважды в течение года: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Донецкому району ФИО3 требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в заявлении.

ФИО1 не возражал против требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора Бабенко О.Л., полагавшую необходимым требования удовлетворить, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 04 часов, - запрет на выезд за пределы <адрес>, - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности соответственно по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.19.5.1 КоАП РФ.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно.

Исходя из изложенного, требования о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение образовательных учреждений для несовершеннолетних детей дошкольного и школьного возраста и не посещения мест проведения с ними массовых мероприятий и не участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в общественных местах где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Обоснований в установлении дополнительного запрета в пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, при том, что установлен указанный запрет на период времени с 23.00 до 04.00, административным истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273, ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования начальника ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области удовлетворить в части.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями:

- обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет на посещение образовательных учреждений для несовершеннолетних детей дошкольного и школьного возраста, посещения мест проведения с ними массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрет пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.И. Азамат