Дело ---а-1173/2023

26RS0----36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 28 сентября 2023 года

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишин А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела ---а-1173/2023 по административному исковому заявлению ООО МКК «Универсального финансирования» к Петровскому РОСП УФССП России по ... о признании незаконным действие (бездействие) начальника отделения старшего судебного пристава Петровского РОСП УФССП России по ...,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Универсального финансирования» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Петровскому РОСП УФССП России по ... о признании незаконным действие (бездействие) начальника отделения старшего судебного пристава Петровского РОСП УФССП России по ..., в котором просит суд восстановить срок для подачи административного заявления в связи с несвоевременным получением постановления об окончании исполнительного производства ----ИП, признать незаконным бездействия начальника отделения старшего судебного пристава Петровского РОСП по СК выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью судебных приставов-исполнителей ...ное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по СК, в части несвоевременного направления постановления об окончании исполнительного производства, ----ИП, с оригиналом исполнительного документа в адрес взыскателя, в установленные законом сроки;

Обязать начальника-отделения старшего судебного пристава ...ное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по ... направить постановления об окончании с оригиналами исполнительных документов в адрес взыскателя в пользу ООО МКК «Универсального финансирования» ;

Вынести частное определение в адрес начальника отделения - старшего судебного пристава. ...ное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по ... о привлечении должностного лица к дисциплинарной ответственности в связи с грубыми нарушениями требований ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель административного истца ООО МКК «Универсального финансирования» не явился, извещен надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а также представителем административного истца ООО МКК «Универсального финансирования» - Куц А.С. подано добровольно, в пределах представленных доверенностью --- от ***, представлено заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с тем, что все нарушения со стороны ответчика устранены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик – начальник Петровского РОСП по СК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении не предоставил.

Представитель ГУ ФССП по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В судебное заседание заинтересованное лицо – ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.Статьей 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч. 1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия отказа от иска ООО МКК «Универсального финансирования» не имеется. Учитывая, что заявление об отказе от заявленных административных исковых требований представителем ООО МКК «Универсального финансирования» - Куц А.С. подано добровольно, в пределах представленных доверенностью --- от *** полномочий, не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны, суд полагает принять отказ административного истца от иска, так как это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска административного истца ООО МКК «Универсального финансирования» и прекратить производство по административному делу ---а-1173/2023 по административному исковому заявлению ООО МКК «Универсального финансирования» к Петровскому РОСП УФССП России по ... о признании незаконным действие (бездействие) начальника отделения старшего судебного пристава Петровского РОСП УФССП России по ....

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Петровский районный суд ... в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья А.А. Мишин