Дело № 2-917/2023

УИД № 69RS0036-01-2023-000462-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Почаевой А.Н.

при секретаре судебного заседания Полежаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства,

установил:

ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 50626,57 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1718,80 рубля.

В основании иска указано, что 23 марта 2020 года учреждением было перемещено на спец стоянку задержанное в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортное средство <данные изъяты>, ввиду совершения ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В тот же день транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Установленный 60-тидневный срок для оплаты истек 23 мая 2020 года, оплата ответчиком не произведена.

Определением суда от 23 марта 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

В судебное заседание участники процесса при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, о его отложении не просили.

Истец в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, направленное по адресу регистрации ответчика по месту жительства судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Как разъясняется в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Третье лицо 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве судебное извещение получило.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. Согласно части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 той же статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По постановлению Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы» от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

В силу пункта 2.1 Приказа от 22 июля 2016 года № 61-02-266/6 Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы стоимость перемещения на специализированные стоянки транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Размер стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства утвержден приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 16 декабря 2019 года№ 61-02-588/9.

Как следует из материалов дела, 23 марта 2020 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – постановлением №18810377205080001207 от 24 марта 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением названного административного правонарушения ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак №, которое было задержано на основании протокола № 77ЕА0247913, а ГКУ «АМПП» перемещено на специализированную стоянку, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № П-А 1760180 от 23 марта 2020 года, а также актом приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку № Х-А 1607229 от 23 марта 2020 года.

Из свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что собственником транспортного средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является ФИО1

Как усматривается из акта приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки № В-А 1795202 от 23 марта 2020 года, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было возвращено ФИО2 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» 23 марта 2020 года без оплаты стоимости перемещения. Квитанция на оплату получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

Исходя из тарифов, приведенных в приложении 1 к приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 16 декабря 2019 года № 61-02-588/9, стоимость перемещения негабаритного и грузового транспортного средства (категории D) с 01 января по 31 декабря 2020 года составляет 50625,57 рубля.

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составила 50625,57 рубля.

В связи с тем, что ответчиком оплата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства не произведена, за ФИО2 образовалась задолженность в размере 50625,57 рубля.

При таких данных, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не прекращено, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку, а потому исковые требования ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства подлежат удовлетворению. При этом указание в иске на взыскиваемую сумму в размере «50626,57 рубля» вместо «50625,57 рубля» суд расценивает как описку.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, то в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718,8 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ИНН <***>, ОГРН <***>, стоимость перемещения транспортного средства в размере 50625 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718 рублей 80 копеек, а всего 59344 рубля 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Почаева

Мотивированное решение составлено 29 мая 2023 года.

Председательствующий А.Н. Почаева