УИД: 77RS0016-02-2023-004429-09
№ 2-3975/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 27 июня 2023 года
Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Чувашове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3975/2023 по иску ФИО1 к ООО «Компания Брокеркредитсервис» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в котором просит суд признать недействительными сделки брокера ООО «Компания БКС» от 25.02.2022 г. о покупке по платежному поручению № 9959 долларов США в сумме 9 757, 86 на сумму 848 239, 06 рублей, 25.02.2022 г. по покупке акций американских компаний на сумму 10 255, 25 долларов США, 25.02.2022 г. по покупке 500 долларов США по курсу 82, 7875 на сумму 41 393, 75 рублей, а также вернуть стороны в первоначальное положение путем возврата денежных средств в сумме 1 810 000 рублей на брокерский счет истца.
Требования мотивированы тем, что 21.02.2022 г. между ООО «Компания Брокеркредитсервис» (ООО «Компания БКС») и ФИО1 заключено генеральное соглашение №1570061/22, в соответствии с которым ООО «Компания БКС» обязуется оказывать клиенту услуги по заключению по поручению и за счет клиента сделок на рынке ценных бумаг; сделок с производными финансовыми документами; сделок с иностранной валютой и иных сделок, определенных в регламенте оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» (Далее-Регламент) и указанных клиентом в заявлении на комплексное обслуживание на рынках ценных бумаг; а также оказывать информационно-аналитические и иные услуги, предусмотренные регламентом и (или) приложенные к нему.
Истец указывает, что ответчиком в нарушение п.1 генерального соглашения 24.02.2022 г. была оформлена без ее ведома и согласия доверенность на имя ФИО2 , о чем на почту истца направлено письмо с просьбой сообщить по телефону о факте регистрации указанной доверенностп.
После тяжелой болезни истец проживала в деревне и не могла получить данное письмо и своевременно отреагировать на него.
Далее истцом было выяснено, что было оформлено две доверенности, одна из которых была подписана сотрудником БКС, начальником отдела доп. офиса «Павелецкий» ФИО3, другая сотрудником БКС отделение Павелецкое ФИО4 , на основании которых ФИО2 было внесено на счет истца 570.000 рублей. После внесения данной суммы в кассу ФИО3 оставил доверенности у себя, сказав ФИО2 , что они еще могут пригодиться.
Между тем, истец указывает, что внесенные ФИО2 по доверенности 570.000 рублей на счет истца зачислены не были, а оказались зачислены на счет ФИО2 по генеральному соглашению 508076/18-м.
25.02.2022г., не обнаружив на своем счету внесенных 24.02.2022 ФИО2 денежных средств, истец попросила мужа ФИО2 выяснить причину, по которой денежные средства не были зачислены на счет истца.
Как указывает истец, ФИО3 уклонился от ответа и предложил ФИО2 перечислить на счет истца 500000 рублей, сказав, что по правилам БКС переводить больше этой суммы нельзя. При этом ФИО3 скрыл от ФИО2 факт зачисления 24.02.2022 г. на его счёт 858.002 доллара США не установленным отправителем денежных средств и данная сделка не была обеспечена рублевым покрытием в сумме 75564221, 37 рубль.
После зачисления вышеуказанной суммы на брокерский счет ФИО2 создалась ситуация, когда НПР2 по его счету превысил норматив 0 и составил более 800000 долларов США, что предусматривает принудительное закрытие позиций по счету (путем продажи акций).
Истец указывает, что в сложившейся ситуации перевод 500000 рублей со счета ФИО2 на счет истца является грубым нарушением Указания Банка России от 26.11.2020 года № 5636-У.
26.02.2022г. ФИО3 со счета ФИО2 на счет истца без его согласия было переведено еще 75.000 рублей, что также является грубым нарушением Указания Банка РФ.
По данному поводу 18.11.2022 г. ФИО2 обратился с заявлением в Компанию БКС с просьбой предоставить приходный и расходный ордер на вышеуказанные суммы, а также акт о законности вносимых денежных средств за 24.02.2022 г. и 25.02.2022. г.
09.12.2022 года от Компании БКС получен ответ, в котором компания уклонилась от поставленных вопросов о выдаче приходных и расходных кассовых ордеров, сообщив, что в рамках Генерального соглашения № 508076/18М от 30.120.2018 денежные средства на брокерский счет не поступалп.
25.02.2022г. без согласия истца были перечислены на торговую площадку ММВБ 810.000 рублей для покупки иностранной валюты по курсу 1 доллар США =83,01 рублей, платежным поручением № 9559 от 25.02.2022 без ведома истца на перечисленные на торговую площадку ММВБ денежные средства 810 000 рублей были куплены 9 757, 86 долларов США На сумму 848 239,06 рублей.
Таким образом, указывает истец, перед ООО БКС у истца образовалась временно непокрытая позиция на сумму 38 239, 06 рублей и снижение НПР1 ниже 0, что дает право брокеру закрытие непокрытых/временно непокрытых позиций для целей предотвращения возможных убытков ООО «Компания БКС», то есть начать продавать принадлежащие истцу акцип.
Таким образом, указывает истец, 25.02.2022 г. без ее согласия на бирже были куплены акции следующих американских компаний: Baidu - на сумму1353,57 долларов США; Virgin Galactic Holdings - на сумму 17, 50 долларов США; Nelflix - на сумму 762,42 долларов США; Advanced Micro Devices - на сумму 1188,80 долларов США; Block на сумму 905,04 долларов США; Black Rock - 737,87 долларов США; NVIDIA - на сумму 1.177,45 долларов США; Alibaba - на сумму 1,055,90 долларов США; PayPal - на сумму 1.051,20 долларов США; Boeing - на сумму 2.005,50 долларов США.
Таким образом, всего было куплено акций на сумму 10.255,25 долларов США, также были куплены 500 долларов США по курсу 82,7875 рублей на сумму 41.393,75 рублей.
Между тем, истец обращает внимание, что таких заявлений-поручений на перевод денег на торговую площадку ММВБ и покупку валюты не выдавала и не оформляла, просит считать недействительными оформленные ФИО3 и ФИО4 доверенности, которые до настоящего момента находятся у них, отмечает, что не установленные лица, используя электронно-технические средства, перевели денежные средства со счета ФИО2 на счет истца и произвели покупку валюты и акций, данные действия оспорены путем направления заявки-претензии к ООО «Компания БКС».
Истец указывает, что в своем ответе ООО «Компания БКС» указывает, что 23.02.2022 сделка № 452815664 куплена иностранная валюта 7000 долларов США на сумму 551 705 рублей, 25.02.2022 сделка № 454869805 куплена иностранная валюта в размере 500 долларов США на сумму 41 393, 75 рублей, 25.02.2022 на брокерский счет истца зачислены 9 757, 86 долларов США, однако, указывает истец, вышеуказанная сумма в размере 9 757, 86 долларов США была сначала куплена, а уже потом зачислена на счет истца.
При этом ООО «Компания БКС» ссылается на п.14.16 Регламента электронные документы/сообщения подписанные АСП СМС, в соответствии с Соглашением об ЭДО считаются отправленными от имени Клиента и признаются равнозначным, соответствующим документам на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью и порождают аналогичные права и обязанности сторон Генерального соглашения, ответчик истцу указал, что истцом в ООО «Компания БКС» с использованием мобильного приложения путем подписания АСП СМС 23.02.2022 г. и 25.02.2022 были направлены торговые поручения на покупку иностранной валюты, на основании и в полном соответствии с условиями которых были заключены сделки, согласно скриншота, сделанного из истории сделок по покупке акций и валюты видно, что 22.02.2022 г. было куплено 6 бумаг (различных акций) торгуемых на СПБ на сумму 4.993 долларов США.
Вместе с тем, истец указывает, что не могли быть куплены акции 22.02.2022, поскольку, как отмечалось выше, валюта в сумме 7.000 долларов США была куплена по сделке №452815664 только 23.02.2022
В выписке по счету ФИО1 за период 01.01.2022 г. по 26.05.2022 г. указывается, какие проведены операции по текущему счету: 22.02.2022 покупка иностранной валюты при поступлении по курсу 79,4 рубля за доллар куплено 5000 долларов США на сумму 397.000 рублей; 25.02.2022 перевод денежных средств в пользу другого Клиента - 500.000 рублей; 25.02.2022. покупка иностранной валюты по заявлению/поручению Клиента по курсу 83,01 рубль за доллар куплено 9757,86 долларов США на сумму 810.000 рублей, а в действительности за эту сделку было заплачено 848.239,06 рублей, 26.02.2022 операция в пользу другого лица - 75.000 рублей
Согласно информации поступившей на почту karpiklena@mail.ru 26.02.2022 операция по перечислению денежных средств в сумме 75.000 рублей на счет ФИО1 произведена ФИО3
Соответственно, истец указывает, что действия ООО «Компания БКС» намеренно причинили материальный ущерб клиенту, ООО «БКС» нарушило принятые на себя обязательства по Генеральному соглашению №1570061/22, поэтому с 24.02.2022 г. истец приняла решение прекратить дальнейшее сотрудничество с ООО «Компания БКС» и не совершала никаких финансовых операций, связанных с покупкой валюты и иностранных акций, согласно выписке по счету №40817810700300677252 оформленного на ФИО1 всего поступило денежных средств в сумме 1.885.000 рублей, было выдано 75.000 рублей, остаток – 1.810.000 рублей.
Истец указывает, что брокер должен выполнять поручения клиентов добросовестно и в порядке их поступления, сделки, осуществляемые по поручению клиентов в всех случаях подлежат приоритетному исполнению по сравнению с дилерскими операциями самого брокера, в случае, если конфликт интересов брокера и его клиента, о котором клиент не был уведомлен до получения брокером соответствующего поручения привел к причинению клиенту убытков, брокер обязан возместить их в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерацип.
Таким образом, истец просит суд признать недействительными сделками сделки брокера ООО «Компания БКС» от 25.02.2022 г. о покупке по платежному поручению №9559 долларов США в сумме 9.757,86 на сумму 848.239,06 рублей; 25.02.2022 г. покупку акций американских компаний на сумму 10.255,25 долларов США; 25.02.2022 г. покупку 500 долларов США по курсу 82,7875 на сумму 41.393,75 рублей; вернуть стороны в первоначальное положение путем возврата денежных средств в сумме 1.810.000 рублей на брокерский счет истца.
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО2 , который в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явился, представил суду письменный отзыв, по которому просил в иске отказать.
Суд, выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Правоотношения между ФИО1 и ООО «Компания БКС» возникли на основании Генерального соглашения № 1570061/22 от 21.02.2022, неотъемлемой частью которого является Регламент оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» (далее Регламент) и Приложения к нему, которые размещены в свободном доступе неограниченного круга лиц в сети Интернет по адресу: https://broker.ru/regulations.
В заявлении на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг истец подтвердил, что положения регламента и приложений к нему ему разъяснены в полном объеме, и клиент признает за ними обязательную для себя силу.
В соответствии с положениями Главы 9 «Отчетность профессионального участника перед клиентами» положения о правилах ведения внутреннего учета профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими брокерскую деятельность, дилерскую деятельность и деятельность по управлению ценными бумагами, утвержденного Банком России 31.01.2017 № 577-11, официальным документом, содержащим полные сведения о сделках, совершенных за счет клиента, сведения о движении денежных средств и ценных бумаг клиента, а также сведения об обязательствах клиента, является брокерский отчет, ежемесячно предоставляемый клиенту ООО «Компания БКС» в электронном виде в конфиденциальном разделе клиента www-страницы с приложением электронной подписи ООО «Компания БКС».
В прилагаемом брокерском отчете по Генеральному соглашению № 1570061/22 от 21.02.2022 за период с 21.02.2022 по 31.12.2022 в разделе 1.1.1. указано, что движение денежных средств по совершенным сделкам (иным операциям) с ценными бумагами, по срочным сделкам, а также сделкам с иностранной валютой» таблицах «USD» и «Рубль» содержится информация о зачисленных на брокерский счет клиента суммах денежных средств (столбец «Операция» строка «Приход ДС»).
Таким образом, за период с 21.02.2022 по 31.12.2022 истцом на брокерский счет были зачислены: 22.02.2022 – 5000 долларов США, 22.02.2022 – 603 000 рублей, 25.02.2022 –9 757,86 долларов США.
Из вышеизложенного следует, что доводы ФИО6 о зачислении на брокерский счет 810 000 рублей 25.02.2022 и 75 000 рублей 26.02.2022 не находят подтверждения в материалах дела и опровергаются предоставленными брокерскими отчетамп.
Таким образом, требование истца о признании недействительной сделки по покупке по платежному поручению № 9559 долларов США в сумме 9 757,86 на сумму 848239,06 рублей безосновательно, ничем не подтверждено и не подлежит удовлетворению, поскольку ООО «Компания БКС» не является кредитной организацией, не проводит операции по платежным поручениям, сделка по покупке 9 757,86 долларов США на брокерском счете истца не заключалась, указанная сумма денежных средств была зачислена истцом на ее брокерский счет, что полностью подтверждается брокерскими отчетамп.
Истец оспаривает сделки, которые были заключены 25.02.2022 во исполнение направленных им поручений с использованием мобильного приложения «БКС Мир Инвестиций».
В соответствии с условиями заключенного генерального соглашения ООО «Компания БКС» предоставляет клиенту за вознаграждение брокерские услуги профессионального участника рынка цепных бумаг, то есть совершает по поручению клиента сделки на рынке цепных бумаг, определенные в регламенте, и указанные клиентом в заявлении на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг.
В соответствии с п. 25.34 регламента надлежащим, в том числе пригодным для предъявления в суде, доказательством факта совершения клиентом с помощью программного обеспечения транзакций, направленных на выставление заявки и (или) на снятие заявки и (или) изменение условий ранее выставленной заявки, являются информация, представленная организатором торговли, клиринговой организацией или правообладателем указанного программного обеспечения в пределах их компетенции или выписки из электронных журналов и файлов серверной части программного обеспечения, подписанных уполномоченным представителем организатора торговли либо правообладателя либо ООО «Компания БКС» соответственно.
Отчет по транзакциям за период с 21.02.2022 г. по 28.02.2022 г., совершенных на основании поданных истцом поручений с использованием приложения «БКС Мир Инвестиций», имеется в материалах дела.
ООО «Компания БКС» оказывает физическим и юридическим лицам услуги по организации корпоративной системы электронного документооборота «BCS», существенные условия которой определяются соглашением об организации корпоративной системы электронного документооборота «BCS».
21.02.2022 ФИО7 путем собственноручного подписания заявления на комплексное обслуживание на рынке ценных бумаг (для физических лиц) от 21.02.2022 г. акцептовала соглашение об ЭДО, которое устанавливает общие принципы осуществления информационного взаимодействия с использованием электронного документооборота между участниками сервиса, порядок доступа клиента сервиса к системе, порядок получения и использования одноразовых паролей клиентом сервиса, а также порядок получения и использования в ПО партнера одноразовых паролей - формируемых с помощью системы (п. 1.3 Соглашения об ЭДО).
Согласно п. 5.1.3.8. клиент вправе задать, изменить торговый пароль с использованием подсистемы системы «BCS», и/или мобильного приложения «БКС Мир Инвестиций.
В соответствии с п. 2.48. соглашения об ЭДО торговый пароль – последовательность символов, заданная клиентом с использованием подсистемы системы «BCS», и/или Мобильного приложения «БКС Мир Инвестиций», связанная с присвоенным клиенту номером учетной записи (логином) (и именем пользователя при наличии) и долговременным паролем (специальным кодом при наличии), позволяющая произвести аутентификацию клиента при подаче распоряжения на проведение операции, подписании электронных документов с использованием подсистемы Системы «BCS», и/или мобильного приложения «БКС Мир Инвестиций».
Из материалов дела следует, что ФИО7 в ООО «Компания БКС» с использованием мобильного приложения 25.02.2022 были направлены торговые поручения на покупку ценных бумаг и иностранной валюты, на основании и в полном соответствии с условиями которых были заключены сделки: № поручения 220225000004876, время получения поручения – 17:26:08, вид сделки – покупка, инструмент – USDRUB_TOM, количество – 500 долларов США, № сделки 454869805; № поручения 0384304437820, время получения поручения – 17:43:37, вид сделки – покупка, инструмент – PayPal Holdings, Inc (ISIN US70450Y1038), количество – 10 акций, № сделки 761234025; № поручения 0384306589950, время получения поручения – 17:44:13, вид сделки – покупка, инструмент – The Boeing Company, Inc (ISIN US0970231058), количество – 10 акций, № сделки 761233485; № поручения 0384308331400, время получения поручения – 17:44:41, вид сделки – покупка, инструмент – Citibank N.A. (ISIN US01609W1027), количество – 10 депозитарных расписок, № сделки 761234957; № поручения 0384311477490, время получения поручения – 17:45:33, вид сделки – покупка, инструмент – NVIDIA Corporation (ISIN US67066G1040), количество – 5 акций, № сделки 761238355, № поручения 0384313679600, время получения поручения – 17:46:10, вид сделки – покупка, инструмент – BlackRock Inc (ISIN US09247X1019), количество – 1 акция, № сделки 761240370; № поручения 0384319236840, время получения поручения – 17:47:42, вид сделки – покупка, инструмент – Netflix, Inc (ISIN US64110L1061), количество – 2 акции, № сделки 761261142; № поручения 0384322341080, время получения поручения – 17:48:33, вид сделки – покупка, инструмент – Block, Inc (ISIN US8522341036), количество – 8 акций, № сделки 761248790; № поручения 0384334053600, время получения поручения – 17:51:49, вид сделки – покупка, инструмент – Advanced Micro Devices, Inc (ISIN US0079031078), количество – 10 акций, № сделки 761260093; № поручения 0384339604940, время получения поручения – 17:53:21, вид сделки – покупка, инструмент – BNY Mellon (ISIN US0567521085), количество – 5 депозитарных расписок, № сделки 761264215, 761264216; № поручения 0384343005090, время получения поручения – 17:54:20, вид сделки – покупка, инструмент – BNY Mellon (ISIN US0567521085), количество – 4 депозитарные расписки, № сделки 761268510, 761269866; № поручения 0384345246110, время получения поручения – 17:55:01, вид сделки – покупка, инструмент – Virgin Galactic Holdings, Inc (ISIN US92766K1060), количество – 2 акции, № сделки 761268508.
В соответствии с п. 5.3.5.2 соглашения об ЭДО проверка подлинности электронного документа включает: при проверке подлинности АСП, являющегося торговым паролем в соответствии с соглашением, которым подписан электронный документ, осуществляется, в том числе, сопоставление торгового пароля, заданного клиентом с использованием мобильного клиентом сервиса при подписании электронного документа, в целях выявления их идентичностп. При положительном результате проверки (идентичности указанных торговых паролей) и положительной аутентификации клиента, использовавшего данный торговый пароль для подписания электронного документа, такая подпись является подлинной, и электронный документ признается надлежащим (п. 5.3.6. Соглашения).
Согласно п. 7.13 Соглашения об ЭДО Стороны признают, что торговый пароль при подписании электронных документов (подтверждении операций) являются ДСП клиента (простой электронной подписью).
Поскольку торговые поручения от 25.02.2022 г. на заключение сделок были подтверждены торговым паролем, самостоятельно заданным истцом с использованием мобильного приложения и введенным при подписании поручений, данные поручения признаются подписанными самим клиентом, поскольку технология создания и хранения торгового пароля делает невозможным доступ к нему ООО «Компания БКС», а равно делает невозможным подписание торговым паролем поручений каким-либо иным третьим лицом вместо истца.
Суд также обращает внимание на то, что истец не оспаривает сделки, заключенные по поручениям от 22.02.2022 и от 23.02.2022 по покупке ценных бумаг и иностранной валюты на общую сумму 11 234,33 доллара США (за покупку иностранных ценных бумаг) и 551705 рублей (за покупку иностранной валюты).
Вместе с тем, все сделки по счету истца (как заключенные по поручениям от 22.02.2022 и 23.02.2022, так и по поручениям от 25.02.2022) имеют код клиента 1393031 - брокерский счет клиента (содержится в уведомлении об открытых счетах от 21.02.2022), что подтверждает, что сделки были заключены непосредственно ФИО8, поскольку доступ к мобильному приложению истца никто другой, кроме нее самой, не имеет.
П. 7.14. соглашения об ЭДО установлено, что клиент, используя торговый пароль при подписании электронных документов (подтверждении операций) в системе (сервисе), тем самым подтверждает, что он уведомлен о существовании и принимает на себя риски, связанные с созданием и использованием торгового пароля, в том числе с использованием мобильного приложения, а также признает для себя уровень безопасности, имеющийся при данном способе подписания электронных документов (подтверждения операций), приемлемым.
Пунктами 5.1.4.13. и 5.1.4.14. соглашения об ЭДО установлены обязанности Клиента:
-обеспечить отсутствие доступа и использования неуполномоченными лицами документа параметры доступа, логина, имени пользователя, специального кода для доступа к системе с использованием мобильного приложения, временного пароля, долговременного пароля, торгового пароля и одноразовых паролей, направляемых в порядке, предусмотренном настоящим соглашением;
-обеспечить отсутствие доступа и использования неуполномоченными лицами, а также не передавать третьим лицам мобильное устройство, использующееся клиентом для доступа к системе (сервису) с помощью мобильного приложения (в том числе в случае использования клиентом специального кода для доступа к системе с использованием мобильного приложения);
Согласно п. 6.24. соглашения об ЭДО клиент признает, что любое сообщение, электронный документ, направленный с использованием системы при положительной аутентификации и идентификации клиента сервиса в системе, соблюдении условий настоящего соглашения, является отправленным от имени клиента. В случае, если при компрометации клиент не уведомил оператора о соответствующей компрометации, все сообщения, электронные документы, направленные с использованием системы, считаются направленными от имени клиента.
Из материалов дела следует, что от ФИО1 в ООО «Компания БКС» в период с 21.02.2022 г. до настоящего времени заявлений о компрометации пароля не поступало, равно как и сообщений о компрометации брокерского счета и требований о блокировке брокерского счета в связи с компрометацией.
Кроме того, со стороны истца письменных возражений относительно отчетности, в том числе за январь, февраль, март 2022 года, в течение пяти рабочих дней со дня получения брокерских отчетов не поступало, из чего следует, что истец принял и одобрил отчетность, указанные в ней сделки и операции в соответствии с п. 33.5. Регламента и п. 3 ст. 1008 ГК РФ.
Согласно п. 12.16 соглашения об ЭДО убытки клиента, которые могут возникнуть в результате подделки в документах, компрометации паролей, специальных кодов, компрометации одноразовых паролей, торгового пароля, компрометации ключа электронной подписи будут возмещены за счет клиента. В том числе, оператор не несет ответственности за убытки, причиненные клиенту (лицу, представителем которого является клиент), причиной которого является использование третьими лицами пароля и/или логина клиента), специальных кодов для доступа к системе (сервису) с использованием мобильного приложения, включая убытки, возникшие вследствие неправомерных действий третьих лиц, направленных на незаконное использование логина и/или пароля клиента, и/или специальных кодов для доступа к системе (сервису) с использованием мобильного приложения, иной конфиденциальной информации, касающейся клиента (лиц, уполномоченным представителем которых является клиент), в том числе по причине невыполнения клиентом обязанности по не предоставлению неуполномоченным лицам доступа к мобильному устройству, с использованием которого клиентом осуществляется доступ к системе, и/или по причине невыполнения клиентом обязанности по не предоставлению неуполномоченным лицам доступа к электронной почте и/или мобильному телефону, адрес (номер) которого(ых) указан в заявлении (заявлении об изменении условий акцепта).
В соответствии с п. 12.27. соглашения об ЭДО оператор не несет ответственность за какие- либо последствия, связанные со следующими обстоятельствами:
- получением и использованием третьими лицами номера карты, временного пароля, одноразового пароля, торгового пароля, в том числе, в случае если указанный пароль (пароли) стал известен третьим лицам в результате использования указанного клиентом доверенного номера телефона для направления смс-сообщений третьими лицами и (или) противоправных действий третьих лиц, а также в результате нарушений в работе, сбоев и ошибок оборудования, каналов связи, с помощью которых обеспечивается направление и доставка смс-сообщений, содержащих соответственно временный пароль одноразовый пароль;
- утратой или повреждением мобильного устройства, к которому привязан доверенный номер телефона, указанный в заявлении и/или заявлении об изменении условий акцепта;
- получением доступа третьим лицом к средствам сканирования QR-кода в мобильном приложении «БКС Банк», НИП-коду, использованию параметров доступа (в том числе ПИП-кода) с помощью Touch ID и/или Face ID для доступа к системе (сервису) с использованием мобильного приложения, и/или утратой, и/или повреждением, и/или получением доступа третьим лицом к мобильному устройству, с использованием которого клиентом осуществляется доступ к системе (в том числе с использованием мобильного приложения), в том числе, но не ограничиваясь, получением указанного доступа в случае противоправных действий третьего лица, в результате нарушений в работе, сбоев и ошибок операционной системы мобильного устройства, в результате нарушений в работе, сбоев и ошибок оборудования, каналов связи, с помощью которых обеспечивается аутентификация клиента при использовании мобильного приложения; модификацией данного мобильного устройства, нарушающей пользовательское соглашение, заключенное между клиентом и производителем мобильного устройства; в случае, если производитель операционной системы, установленной на мобильном устройстве клиента не гарантирует устранение общедоступных уязвимостей.
Таким образом, истцом не предоставлены надлежащие допустимые и относимые доказательства того, что, как утверждает истец «неустановленные лица произвели покупку валюты и акций».
Факт подачи поручений истцом подтверждается отчетом по транзакциям, предоставленным в материалы дела, в связи с чем требования истца о признании недействительными сделок по покупке акций американских компаний и 500 долларов США не подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о возврате сторон в первоначальное положение путем возврата денежных средств в сумме 1 810 000 рублей на брокерский счет истца.
Как усматривается из брокерских отчетов, указанная сумма на брокерский счет за весь период обслуживания с 21.02.2022по 11.04.2023 не поступала.
Более того, в исковом заявлении ФИО1 представляет расчет данной суммы и указывает, что денежные средства были зачислены на счет №40817810700300677252, что подтверждает выпиской по счету.
Указанный ФИО1 счет не является брокерским счетом, не открывался ФИО9 в ООО «Компания БКС» в рамках Генерального соглашения № 1570061/22 от 21.02.2022, что подтверждается уведомлением об открытых счетах от 21.02.2022, в котором содержатся все счета, открытые клиенту в рамках обслуживания но Генеральному соглашению.
По состоянию на 11.04.2023 года на счетах Депо истца учитываются купленные ФИО1 ценные бумаги десяти эмитентов на общую сумму 1656226,07 руб. (сумма актуальна по состоянию на 11.04.2023 и изменяется в зависимости от изменения рыночной стоимости ценных бумаг), что подтверждается прилагаемым брокерским отчетом по Генеральному соглашению № 1570061/22 от 21.02.2022 г. за период с 01.01.2023 по 11.04.2023 г.
На основании изложенного, требование истца о возврате денежных средств на брокерский счет в размере 1 810 000 рублей также не подлежит удовлетворению, на основании того, что денежные средства в указанной сумме на брокерский счет ФИО1 не зачислялись, что полностью подтверждается брокерскими отчетами.
Обстоятельства, изложенные истцом в отношении ее супруга ФИО2 и операций по брокерскому счету ФИО2 , в том числе о том, куда и как ФИО2 хотел зачислить и зачислил денежные средства в размере 570 000 рублей, не имеют отношения к рассматриваемому делу, поскольку указанные денежные средства не поступали на брокерский счет истца, что подтверждается брокерским отчетом,
Более того, указанные доводы уже были предметом рассмотрения в рамках гражданского дела № 02-11038/2022, в котором ФИО2 оспаривались операции в рамках Генерального соглашения № 508076/18-м от 30.10.2018, заключенного между ним и ООО «Компания БКС», рассмотренного Мещанским районным судом г. Москвы 01.12.2022 г.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Доверенность от 24.02.2022 выдана ФИО1 на имя ФИО2 с правом совершения банковских операций в АО «БКС Банк», организации не являющейся участником настоящего судебного спора, что не имеет отношения к заявленным исковым требованиям.
Доверенность от 24.02.2022 выдана ФИО1 на имя ФИО2 с предоставлением последнему права совершения операций, сделок с ценными бумагами и производными финансовыми инструментами в рамках брокерского договора, заключенного между ФИО1 и ООО «Компания БКС». При этом не ясно, какое отношение указанная доверенность имеет к рассматриваемому спору: в материалы дела истцом не представлены документы (торговые поручения и т.п.), которые были бы подписаны по указанной доверенности, то есть в период с 21.02.2022 по настоящее время операции по доверенности по брокерскому счету ФИО1 не проводились, следовательно, указанная доверенность является не относимой к делу, не подтверждает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, отсутствует объективная связь между содержанием данных документа и фактами, подлежащими установлению в рассматриваемом споре.
Истцом не приводятся какие-либо объективные сведения, доказательства, обосновывающие необходимость проведения почерковедческой экспертизы, не поясняется, Какое значение результаты экспертизы должны иметь для данного гражданского дела. Учитывая изложенное проведение экспертизы является нецелесообразным и необоснованным, в связи с чем, суд не усмотрел оснований для ее назначения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в полном объеме не правомерны, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Компания Брокеркредитсервис» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Пивоварова Я.Г.