Дело № 2-804/2022

УИД-75RS0008-01-2022-001199-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г.Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

с участием заместителя Борзинского межрайонного прокурора Тюричкина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Борзинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к администрации сельского поселения «Цаган-Олуйское» муниципального района «Борзинский район» о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к страховой пенсии по старости,

установил:

заместитель Борзинского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 ранее работала в администрации сельского поселения «Цаган-Олуйское» и имеет право на ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости, так как является лицом, замещающим муниципальную должность на постоянной основе в администрации сельского поселения «Цаган-Олуйское».

В настоящее время ФИО1 получает ежемесячно пенсию по старости, а также в соответствии с решением Совета сельского поселения «Цаган-Олуйское» от ДД.ММ.ГГГГ №А ежемесячную доплату к страховой пенсии.

За период с 01.03.2022 по 01.08.2022 образовалась задолженность по доплате к страховой пенсии по старости в размере 45950 руб. 15 коп.

Просит суд взыскать с администрации сельского поселения «Цаган-Олуйское» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по ежемесячной доплате к страховой пенсии по старости в размере 45950 руб.15 коп. за период с 01.03.2022 по 01.08.2022.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения «Цаган-Олуйское» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

В судебном заседании заместитель Борзинского межрайонного прокурора Тюричкин И.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 25-ФЗ от 02 марта 2007 года «О муниципальной службе в РФ» одним из основных принципов муниципальной службы является приоритет прав и свобод человека и гражданина, правовая и социальная защищенность муниципальных служащих.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 25-ФЗ от 02 марта 2007 года «О муниципальной службе в РФ» устанавливается взаимосвязь муниципальной службы и государственной гражданской службы РФ, которая в том числе обеспечивается соотносимостью основных условий государственного пенсионного обеспечения граждан, проходивших муниципальную службу и граждан, проходивших государственную гражданскую службу.

В силу статьи 11 Федерального закона № 25-ФЗ от 02 марта 2007 года «О муниципальной службе в РФ» муниципальный служащий имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством РФ.

Согласно статьи 23 Федерального закона № 25-ФЗ от 02 марта 2007 года «О муниципальной службе в РФ» муниципальному служащему гарантируется пенсионное обеспечение за выслугу лет.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона № 25-ФЗ от 02 марта 2007 года «О муниципальной службе в РФ» в области пенсионного обеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации. Определение размера государственной пенсии муниципального служащего осуществляется в соответствии с установленным законом субъекта Российской Федерации соотношением должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации. Максимальный размер государственной пенсии муниципального служащего не может превышать максимальный размер государственной пенсии государственного гражданского служащего субъекта Российской Федерации по соответствующей должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации.

Статьей 11 Закона Забайкальского края от 29 декабря 2008 года № 108-ЗЗК «О муниципальной службе в Забайкальском крае» установлено, что условия предоставления права на пенсию за выслугу лет, порядок назначения и выплаты пенсии за выслугу лет определяется нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования (часть 3).

Установлено, что ФИО1 ранее работала в администрации сельского поселения «Цаган-Олуйское».

В соответствии с решением Совета сельского поселения «Цаган-Олуйское» № А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная доплата к страховой пенсии по старости в размере 66%.

Согласно справке администрации сельского поселения «Цаган-Олуйское» за период с 01.03.2022 по 01.08.2022 образовалась задолженность по доплате к страховой пенсии по старости в размере 45950 руб. 15 коп.

В соответствии с положениями части 9 статьи 34 и части 2 статьи 53 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которым финансовое обеспечение деятельности органов местного самоуправления осуществляется исключительно за счет собственных доходов бюджетов соответствующих муниципальных образований, а также с учетом требований статьи 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации о том, что расходные обязательства муниципального образования, возникающие, в том числе, в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения, устанавливаются органами местного самоуправления самостоятельно и исполняются за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита соответствующего местного бюджета.

Обязанность выплаты ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости не может быть поставлена в зависимость от наличия денежных средств в соответствующем муниципальном бюджете, в связи с чем, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Борзинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с администрации сельского поселения «Цаган-Олуйское» муниципального района «Борзинский район» в пользу в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № задолженность по ежемесячной доплате к страховой пенсии по старости в размере 45950 рублей 15 копеек за период с 01 марта 2022 года по 01 августа 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В.Слепцов