47RS0009-01-2025-001316-75 Дело №2-1830/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск

Ленинградская область 4 сентября 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Матвейчука А.В.

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом внесенных и принятых судом изменений в его предмет просила:

- произвести раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности - жилого дома с № площадью 141,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за истцом право собственности на часть жилого дома лит. А состоящую из: жилой комнаты площадью 14,0 кв. м ( помещение на плане 6); пристройку лит.а3, состоящую из помещения 1 площадью 10,5 кв.м и помещения 3 площадью 5,3 кв.м; пристройку лит. а1, состоящую из помещения 1 площадью 7,3 кв.м и помещения 2 площадью 3,0 кв. м; пристройку лит. а4, состоящую из помещения 1 площадью 11,5кв.м; пристройку лит.а2,, состоящую из веранды площадью 10,8 кв.м., а также следующие постройки: баню лит.Г11 с навесом Г14 и душем Г12, навес Г15, гараж Г3, сарай Г6, туалет Г5, скважину Г10;

- признать за ответчиком право собственности на часть жилого дома лит.А состоящей из: комнаты площадью 21,0 кв. м (помещение на плане 1), комнаты площадью 4,2 кв.м (помещение 3 на плане), кухни площадью 4,2 кв.м (помещение 2 на плане), коридора площадью 4,1 кв.м (помещение 4 на плане), столовой площадью 6,3 кв.м (помещение 5 на плане), кухни площадью 2,7 кв.м (помещение 7 на плане); пристройку лит.А1, состоящую из: коридора площадью 7,6 кв.м (помещение 1 на плане), шкафа площадью 0,5 кв.м (помещение 2 на плане), жилой комнаты площадью 8,5 кв.м (помещение 3 на плане), жилой комнаты площадью 15,1 кв.м (помещение 4 на плане); пристройку лит.а, состоящую из помещения 1 площадью 3,7 кв.м и помещения 2 площадью 0,5 кв.м. а также следующие постройки: баню лит.Г, навес лит.Г1, туалет Г2, сарай Г7, летнюю кухню Г8 и пристройку к летней кухне Г9, скважину Г13;

- прекратить право общей долевой собственности на жилой дом лит. А с пристройками лит.А1, лит.а,а1,а2,а3,а4 лит.а и постройками кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> (том 2, л.д.204-207).

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутсвие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила суду заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку действительная воля ответчика на признание исковых требований подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 2 ст. 333.40 НК Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное истцу подлежит возврату 70% от размера государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Произвести раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности - жилого дома с № площадью 141,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 <данные изъяты>, на часть жилого дома лит. А состоящую из: жилой комнаты площадью 14,0 кв. м ( помещение на плане 6); пристройку лит.а3, состоящую из помещения 1 площадью 10,5 кв.м и помещения 3 площадью 5,3 кв.м; пристройку лит. а1, состоящую из помещения 1 площадью 7,3 кв.м и помещения 2 площадью 3,0 кв. м; пристройку лит. а4, состоящую из помещения 1 площадью 11,5кв.м; пристройку лит.а2,, состоящую из веранды площадью 10,8 кв.м., а также следующие постройки: баню лит.Г11 с навесом Г14 и душем Г12, навес Г15, гараж Г3, сарай Г6, туалет Г5, скважину Г10.

Признать право собственности за ФИО2, <данные изъяты>, на часть жилого дома лит.А состоящей из: комнаты площадью 21,0 кв. м (помещение на плане 1), комнаты площадью 4,2 кв.м (помещение 3 на плане), кухни площадью 4,2 кв.м (помещение 2 на плане), коридора площадью 4,1 кв.м (помещение 4 на плане), столовой площадью 6,3 кв.м (помещение 5 на плане), кухни площадью 2,7 кв.м (помещение 7 на плане); пристройку лит.А1, состоящую из: коридора площадью 7,6 кв.м (помещение 1 на плане), шкафа площадью 0,5 кв.м (помещение 2 на плане), жилой комнаты площадью 8,5 кв.м (помещение 3 на плане), жилой комнаты площадью 15,1 кв.м (помещение 4 на плане); пристройку лит.а, состоящую из помещения 1 площадью 3,7 кв.м и помещения 2 площадью 0,5 кв.м. а также следующие постройки: баню лит.Г, навес лит.Г1, туалет Г2, сарай Г7, летнюю кухню Г8 и пристройку к летней кухне Г9, скважину Г13.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом лит. А с пристройками лит.А1, лит.а,а1,а2,а3,а4 лит.а и постройками кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) 10 580 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной по чеку ПАО Сбербанк от 21 мая 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья А.В. Матвейчук

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2025 года