КОПИЯ
№ 1-2102/2023
28RS0004-01-2023-013625-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Благовещенск 22 декабря 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего - судьи Варкалевич Д.А.,
при секретаре Чеснокове М.А.,
с участием помощника прокурора г.Благовещенска Пичуевой И.Н.,
защитника Сафронова Д.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, родившейся ***, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
11 августа 2022 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении цеха по изготовлению металлоконструкций по ул. Октябрьская, 108 г. Благовещенска Амурской области, следуя умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, отключила от зарядного устройства мобильный телефон, который положила в карман надетой на ней кофты. После чего, ФИО2, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно его похитила.
Таким образом, ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor W 20» в корпусе черного цвета стоимостью 10 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.
Из представленных материалов следует, что потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Государственный обвинитель, обвиняемая ФИО2 (в заявлении) и ее защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
ФИО2 не судима. Из материалов дела, а также заявления, полученного от потерпевшего Потерпевший №1, следует, что ФИО2 возместила ему материальный ущерб, претензий к ней он не имеет.
В связи с изложенным, в отношении ФИО2 возможно прекращение уголовного дела по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
После вступления в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский городской суд Амурской области, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий - судья Д.А. Варкалевич
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Д.А. Варкалевич